El próximo 23 de mayo comenzará en Misiones el juicio oral contra el músico Andrés González, acusado de haber provocado un trágico siniestro vial en 2019 en la localidad de Gobernador Roca, que dejó como saldo dos jóvenes fallecidos y uno con lesiones gravísimas.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Dos vidas y dos más que van a transitar a lo que le resta de vida terrenal, digamos,
00:06con condiciones distintas a las que naturalmente le correspondía.
00:10En esta vorágine de información constante que hay en este país y en todo el mundo,
00:15por ahí esto haya quedado en el pasado, pero en realidad sigue vigente
00:20y gracias a la actividad del señor Chemes como testigo se pudo descubrir
00:28quién era el autor, quién conducía ese vehículo, porque si no estuvimos muy al borde
00:33de que este caso quede impune ante la sociedad y la justicia.
00:37Bueno, ¿qué había sucedido en principio que hizo dudar de quién era el conductor?
00:43Empezó con la instrucción policial donde la policía envía un informe
00:48con respecto a las personas que iban dentro del vehículo y lo ubicaban a este autor
00:52de la conducción maliciosa, eterniciosa, peligrosa, como un pasajero más.
00:59Y a un chico que iba detrás, que visitaba por primera vez nuestra provincia,
01:02como el supuesto conductor.
01:04Cuando le solicitan a declarar la testimonial del señor Chemes,
01:07es la clara, porque iba detrás del conductor, en el asiento de atrás,
01:12y explicó quién era realmente el conductor del vehículo
01:15y que, como el otro chico, sería imposible poder manejar un auto que desconocía
01:19sobre la ruta que desconocía y que desconocía a la dueña misma del vehículo.
01:24Gracias a eso, ya el proceso cambió de rumbo.
01:28El fiscal se puso al frente de la acusación pública,
01:33pidió la indagatoria de González,
01:35y ahí nos constituimos como creyentes para impulsar también a la vez,
01:39desde nuestra parte, este proceso penal y llevarlo a judicial.
01:42En ese sentido, González, siempre se mostró como víctima,
01:45ahora obviamente hay un cambio,
01:48cómo de alguna manera ha recibido todo esto también,
01:51y qué alude él, digamos, que pasó.
01:54Llama la atención la conducta posterior.
01:57Nosotros, a ver, cualquier persona puede decir, ocurrió un accidente.
01:59Yo no creo que sea así, porque nadie puede desconocer
02:02que un vehículo conducido fuera de las normas de tránsito
02:05deja de ser un transporte y se convierte, por ejemplo,
02:08en un objeto donde transporta a personas y provocan muertes,
02:12como en este caso.
02:14Ahora, disimular lo que ocurrió durante un año y medio
02:18para buscar su impunidad, eso es un desprecio a la vida ajena,
02:24a la verdad, a la sociedad toda la que creyó que podía mentir impunemente.
02:28¿Disimuló de qué manera?
02:30Disimuló haciendo creer y declarando que él era un pasajero más del vehículo.
02:35Después poniéndolo en medios periodísticos,
02:38haciéndole una canción a las víctimas,
02:41como que él era parte de las víctimas.
02:43Esa conducta agrava la situación,
02:46agrava su responsabilidad,
02:48porque se trata de encubrir,
02:50de autoencubrirse para lograr impunidad.
02:52A ver, yo creo que la mirada de la sociedad sería distinto
02:56si por lo menos hubiese dicho responsable.
02:58¿Se entiende?
02:59Lo que acá se juzga, ya no hay duda de cómo fue la mecánica del accidente,
03:03quién fue el responsable.
03:05Lo que sí vamos a tratar de dimensionar
03:08es la conducta posterior al hecho.
03:10¿Con ese agravante cuál es la pena que le cabería?
03:12Nosotros iríamos por el máximo de la pena,
03:15que es en este caso hasta cinco años.
03:17¿Cuál es la de cumplir?
03:19Es cumplimiento efectivo, indefectiblemente.
03:21Se han intentado, han propuesto la defensa
03:24en un par de ocasiones,
03:25un juicio abreviado a la que enfáticamente nos hemos opuesto,
03:30porque consideramos que no solo por el tema de la pena,
03:32acá hay una cuestión de la...
03:34La sociedad tiene que ver que tiene que...
03:35La gente tiene que responder por sus actos.
03:38Y en este caso hay dos vidas que nunca van a ser repuestas
03:40por ningún juicio civil ni nada.
03:42¿Con el abreviado baja la pena y se hace cargo del hecho?
03:45Se hace cargo, entre comillas,
03:47porque lo que busca es una pena en suspenso.
03:50Por lo tanto, sigue pensando que él no debe responder
03:53por lo que hizo.
03:53La mayoría de cumplimiento efectivo.
03:54Exacto.
03:55¿La familia de las dos víctimas, de las fatales,
03:58y del otro que fue víctima,
04:00¿también van a participar de esta querella?
04:02En principio, no, no, no.
04:03En principio no van a ir.
04:05Y yo creo que hay que entender
04:07la situación que ellos comprenden que este juicio
04:10y ningún otro va a reponer la vida de sus hijos.
04:13Esto ya es para la responsabilidad
04:16que le cabe a esta persona
04:18ante la sociedad y ante la justicia.
04:21Pero esas vidas que se perdieron
04:22fueron para siempre.
04:25Es una posición bastante entendible.
04:30Bueno, ¿cuándo comienza el juicio?
04:32¿Cuántos días va a durar?
04:34Todavía no sabemos cuántos días
04:35en función de la prueba a producir.
04:37Pero uno o dos días más
04:38es lo máximo va a ser el 23 de mayo,
04:41salvo que se interponga algún recurso
04:45en estos días.
04:46Pero la idea es que el tribunal
04:48es llevar adelante y dar por finiquitado
04:51esto con una sentencia como corresponde.
04:53Más allá de la postura de la familia,
04:55¿han dialogado con la familia Sosa?
04:57¿Han dialogado con su representante legal?
05:00Nosotros, yo a título personal,
05:02como representante, no.
05:03Pero Facundo Chemez sí.
05:05Porque él es amigo de la infancia.
05:06Y lo tienen de...
05:09Y siguen la relación toda la vida.
05:12Pero yo le digo, hay un problema...
05:12Cosa que no sucedió con González.
05:15Totalmente.
05:15Es más, me ha llegado una aversión
05:18que pretendían llevar a los padres
05:19de la víctima como apoyándolo a él
05:22en su condición.
05:22Cosa que me pareció totalmente descabellado.
05:24Este descabellado.