Rosana entrevista al senador y portavoz del PP en la comisión del Senado del caso Koldo, Alejo Miranda de Larra, sobre la incomparecencia de Jéssica.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Alejo Miranda de Larra, senador y portavoz del Partido Popular en la Comisión del Caso Coldo.
00:05Don Alejo, ¿qué tal está? Muy buenos días.
00:07¿Qué tal? Muy buenos días. Muchísimas gracias, Rosana.
00:09¿Se cree usted la justificación de ayer por Jessica?
00:13Pues en primer lugar, lo que le solicitamos a la mesa de la Comisión es que verificara el escrito que presentó Jessica Rodríguez ayer para justificar su incomparecencia
00:23y que verificara también, lógicamente, el informe médico o el parte médico que presentó.
00:29En primer lugar, nos parece muy sospechoso, muy llamativo, que llegara esta documentación exactamente en el último minuto antes de que comenzara la Comisión
00:41y así nos sorprendió a todos, por lo menos a los miembros del Grupo Popular y por lo que dijeron otros portavoces parece que también
00:47y realmente nosotros lo que hicimos es solicitarle eso a la mesa.
00:52Sin embargo, en el escrito que presentó había algún dato muy relevante y es que Jessica Rodríguez en ese escrito se reiteraba en lo que había declarado ante el Tribunal Supremo hace apenas dos meses.
01:05Y decía, yo no tengo dos versiones para lo que conté y me reitero en que lo que dije fue cierto y por lo tanto está reiterando que fue agasajada o fue compensada por sus servicios
01:19por la trama a través de un piso de lujo en Plaza de España, también recibió una serie de contraprestaciones a través de un dinero en efectivo
01:27que daba a Coldo, presuntamente, por cada uno de los viajes inglesos que acompañaba al ministro, que acompañó al ministro por lo menos entre 15 y 20 viajes internacionales,
01:36que le dio el currículum a Ábalos para que le colocara primero en Ineco y después en Traxatec y que además ella nunca había ido a trabajar.
01:45Son hechos gravísimos que reiteró en ese escrito. Es decir, que nunca nos habíamos encontrado que una incomparecencia hubiese sido tan reveladora
01:55expresando pues esta reiteración de lo que había dicho en el Supremo. Por lo tanto, en realidad, no viniendo, también aclaró algunas de las cosas.
02:04Sin embargo, nos parece...
02:06Don Alejo, disculpe que le interrumpa por esa misma regla de tres. Uno puede pensar, bueno, entonces, si va a ratificar lo mismo dicho en una sede judicial,
02:13¿para qué sirve la comisión de investigación?
02:15No, no, tiene que venir. Tiene que venir, sin duda, porque es una persona que conoce una serie de hechos muy relevantes
02:22que están siendo objeto de la investigación y objeto, además, de la investigación sobre las responsabilidades políticas que tenga Ábalos.
02:28Es decir, no viene ni en calidad de novia, ni de escort, ni de prostituta, ni lo que fuera, ¿no?
02:33Sino que viene como una persona que recibió dinero público sin ir a trabajar, empleos, dos empleos públicos a los que no acudía
02:40y además, presuntamente, dinero de mordidas, incluso en especie, ¿no? A través de ese piso de lujo.
02:46Pero es una persona clave y, lógicamente, hemos exigido que no se tome como una suspensión de su comparecencia,
02:53sino como un aplazamiento.
02:55¿Cuántas Jésicas hubo? ¿Cuántas Jésicas cree usted que puede haber?
02:59Bueno, pues por lo menos, por ahora, por lo que ha ido diciendo la investigación judicial
03:04y lo que se ha ido aflorando y publicando en los medios, pues conocemos Jésica, Claudia, Andrea, Nicole,
03:13una tal Melissa que todavía está por ubicar y creo que la semana pasada ya se apuntaba a una más.
03:18Pero en el mismo saco tendríamos que también meter, pues, al hermano de Coldo, por ejemplo,
03:24Joseba, que estuvo también colocado primero en Ineco y después en Enfesa o al revés
03:29y que, además, era el actor necesario para los fichajes de la propia Jésica en Ineco
03:35porque, por lo que apunta la investigación judicial, era Joseba el que fichaba en nombre de Jésica.
03:41Es tremendo.
03:42Y, además, los audios que se han conocido últimamente apuntan en esta misma dirección en el caso de Traxatec y Adif.
03:52¿En qué punto se encuentra ahora mismo la comisión de investigación?
03:56Es decir, ¿ustedes van a plantear una nueva agenda con nuevos comparecientes?
04:01¿Qué fechas son las que se barajan?
04:03Y, sobre todo, si se han puesto ustedes un límite, una fecha a tope.
04:06Bien. Bueno, acabamos hace apenas unos días.
04:11Hemos ampliado los trabajos de la comisión.
04:13Los hemos prorrogado, por lo menos, por un plazo de seis meses más,
04:17que, evidentemente, podrían ser prorrogables.
04:19¿De qué depende? Pues, de ellos mismos.
04:21Ellos lo tienen muy fácil.
04:23Si acudiesen a la comisión o acudiesen a la justicia y dijeran la verdad,
04:27probablemente, pues, ni la justicia tendría que seguir investigando ni nosotros tampoco.
04:31El problema es que no están diciendo la verdad.
04:34Y prueba de ello es que los que han mentido han tenido que volver a la comisión de investigación,
04:38que cada día la investigación judicial encuentra nuevos actores, nuevas empresas públicas,
04:44nuevas contratadas, nuevos enchufados.
04:46Y esto no acaba nunca.
04:49Es decir, empezamos hablando de un tal poldo y la trama de corrupción crece y se reproduce cada día.
04:55Y ya estamos hablando del caso Begoña, del caso de Europa, del caso Hermano, del caso de las colocaciones,
05:01de un posible fraude del IVA de las mascarillas que hemos aflorado también,
05:05o presuntamente, en la comisión de investigación.
05:09Y es que es tremendo.
05:10Lo mejor que podrían decir es decir la verdad de una vez
05:13y no seguir tapando toda esta corrupción que les está salpicando,
05:17sobre todo a Pedro Sánchez y a la Moncloa.
05:19Está claro que usted está describiendo y nosotros estamos relatando a través del día a día
05:24de las informaciones, tanto que llegan desde los juzgados como de esas declaraciones en la comisión,
05:29las investigaciones periodísticas que se están desarrollando sin dificultad,
05:33los informes de la UCO, un pulpo que tiene muchos tentáculos
05:37y que abarca, digamos, varios círculos de la administración y del gobierno.
05:42Eso es evidente.
05:43Pero me gustaría en este punto detenerme y pedirle que escuche una declaración
05:48que se produjo hace tan solo unos días.
05:50Vamos a escuchar al director de Traxatec,
05:53él es Juan Pablo González también, en el Senado, en la comisión de investigación.
05:57Todos los trabajadores que entran a trabajar en Traxatec
06:00tienen que entrar después de un proceso de selección
06:02que atienden a los principios de publicidad, mérito, capacidad y concurrencia.
06:07Este caso, Jessica, no entró con estos...
06:11Sí, sí, sí, sí.
06:12O sea, pasó un proceso de selección.
06:13Pasó un proceso de selección, efectivamente.
06:16¿Le contó como mérito el trabajo en INECO?
06:19Contó como mérito el trabajo...
06:20El no trabajo en INECO.
06:21...en una empresa del sector público, efectivamente.
06:24¿Le valoraron ustedes que no fue a trabajar en 18 meses a otra empresa pública?
06:29Esa información no me consta, evidentemente,
06:31de que no fuera a trabajar a una empresa pública anterior.
06:34Claro, esto, ¿cómo se lo hacemos entender a los ciudadanos,
06:37a los oyentes que ahora mismo nos estén escuchando?
06:39El director de Traxatec, Juan Pablo González,
06:42explicando que Jessica, la prostituta de Ábalos,
06:46pasó con rigor un proceso de selección.
06:49Bueno, un proceso de selección que tuvo, presuntamente,
06:53bastantes irregularidades, por lo que hemos podido indagar,
06:56precisamente, la semana pasada, a raíz de su declaración
06:58y la de su jefe, la del presidente del grupo Traxa.
07:01Es decir, el proceso de selección se abrió el 22 de diciembre del año 20
07:06y duró tres días.
07:09Bueno, pues cerrado ya después de esos tres días,
07:11y además habiendo llegado o habiéndose inscrito algunas de las personas,
07:1540 días después se volvió a reabrir,
07:18pero solamente durante siete horas,
07:21para que entraran nuevos currículums,
07:22entre los que, qué casualidad,
07:25entró el de Jessica Rodríguez.
07:26Es decir, qué casualidad que se volvió a abrir
07:31y se volvieron a dar un plazo mínimo,
07:34que fueron siete horas escasamente,
07:36y esto lo reconocieron ellos mismos,
07:38el presidente del grupo Traxa al día siguiente de esta declaración,
07:41Jesús Casas,
07:42reconoció que se había abierto hasta el final del día.
07:45Bueno, se abrió siete horas,
07:46porque era lo que restaba hasta las 23.59.
07:50Es decir, abrieron siete horas,
07:52reabrieron, más bien, siete horas,
07:54el proceso de selección para que entrara el currículum de Jessica Rodríguez.
08:00Los méritos que le solicitaron eran saber Word y Excel,
08:03y que le dieron la puntuación máxima, 45 puntos.
08:06Qué casualidad, que lo reabren siete horas,
08:10entra el currículum de Jessica y le dan la puntuación máxima,
08:13y milagrosamente contratada,
08:17la que tenía en alguno de los papeles escrito,
08:20sobrina del ministro.
08:21Parecía que estaba bastante teledirigido,
08:23por lo menos eso es lo que nosotros estamos investigando,
08:26y es lo que ellos no han podido,
08:28por lo menos, justificar algo distinto.
08:30Estamos ante, digamos,
08:32un caso de nepotismo,
08:34o una situación de nepotismo generalizada.
08:37Hoy Carlos Cuesta, en Libertad Digital,
08:39nos cuenta que la UCO sospecha
08:41de esa brutal bolsa de enchufados políticos
08:43en empresas públicas,
08:44tras la trama del Partido Socialista.
08:46Se investiga por irregularidades a empresas públicas,
08:49con 785 empleados sin presupuesto,
08:52y un posible coste de 30 millones.
08:55Ayer, quizá con ese punto que a veces parece que tiene de inocencia,
09:00Paco Marón, el director de La Razón,
09:02exponía aquí en la tertulia la necesidad de abrir
09:05una comisión de investigación paralela,
09:07precisamente para investigar todos estos empleados,
09:10digamos, que nos estamos encontrando debajo de la tierra.
09:13¿Usted cree que esto hay que seguir en ello,
09:16que se abre otra nueva vía de investigación
09:18en paralelo a estos casos de corrupción,
09:21en otra corrupción más, que es el nepotismo?
09:24Sin duda, sin duda.
09:25Esto es gravísimo, es gravísimo.
09:26Es decir, que haya 785 efectivos
09:29sin cobertura presupuestaria,
09:31lo he leído además esta mañana en Libertad Digital,
09:34que se hablaba de hasta aproximadamente 30 millones,
09:37que sería el coste total de estos efectivos sin cobertura,
09:45que no se sabe cómo se pueden pagar,
09:47si se está controlando su trabajo,
09:49si se está haciendo como en el caso del hermano de Sánchez
09:51o en el de Jésica, que se mira para otro lado
09:54o que viene o se va y ficha por ellos,
09:57y cómo se justifica la creación de estos puestos.
09:59Yo creo que merece la pena seguir indagando.
10:01Yo no sé si con otra comisión de investigación,
10:03porque realmente no habría días en la semana,
10:06y de hecho casi no los hay
10:07con las tres comisiones de investigación
10:09que hay ahora mismo en marcha en el Senado,
10:12pero sí le puedo asegurar, por ejemplo,
10:14que parte de estos efectivos de Traxatec
10:16pues están destinados a hacer las encuestas del CIS
10:19y nosotros en la comisión de investigación
10:21que también está investigando el CIS
10:24hemos solicitado información
10:26sobre quiénes son estos efectivos,
10:29qué es lo que están haciendo,
10:30cómo se les ha seleccionado
10:31y qué importe total se está destinando
10:34a las encuestas del CIS,
10:35que ya se lo adelanto,
10:37que son 23.750.000 euros.
10:40Es decir, 23,7 millones
10:42destinados también a que Traxatec
10:45esté haciendo las encuestas del CIS.
10:47Es insólito.
10:48Lo que pasa es que yo creo que
10:49con las tres comisiones de investigación
10:51tenemos que abordar estos temas
10:54y sobre todo la posible red de enchufismo
10:57que ha aflorado en los últimos días.
10:59Señor Miranda,
11:01¿hay que reabrir el caso Euro-Europa?
11:03¿Hay material, hay datos, hay información,
11:08hay hechos ya incuestionables
11:10para reabrir el caso Euro-Europa en los juzgados?
11:14Pues nosotros,
11:15bueno, eso corresponde lógicamente a los juzgados
11:17tomar la decisión,
11:19pero sí es verdad que nosotros
11:20hemos investigado sobre este tema
11:22y en el mes de noviembre
11:24se citó a declarar
11:26al señor Valtón Melora,
11:28al vicepresidente de la SEPI,
11:30porque considerábamos que era muy necesario
11:33que explicara los detalles
11:34de este rescate,
11:35que tiene un hecho sospechoso
11:37que merece la pena que lo conozcan
11:39todos los oyentes de radio,
11:42y es que este rescate
11:43se aprobó en 70 días,
11:47en 70 días,
11:47apenas dos meses y poco,
11:49cuando la media de los rescates
11:52de esa naturaleza
11:53se estaba aprobando
11:54en 357 días.
11:57Es decir,
11:57esto fue por lo menos
11:58cinco veces más rápido
11:59que los demás rescates.
12:01Eso ya es como para,
12:02por lo menos,
12:03tener en cuenta
12:04qué es lo que está pasando aquí.
12:06Y después de las informaciones
12:07que hemos conocido
12:08y que se han ido publicando
12:09y que parece que va
12:11analizando la UCO,
12:14pues es muy relevante
12:15las conversaciones que ha habido
12:17entre los distintos actores
12:18objeto de la investigación.
12:19Bueno,
12:20y después de un reparto
12:20de dividendos en la compañía,
12:22que también esto se ha publicado,
12:24¿contemplan ustedes
12:25volver otra vez
12:25a llamar al señor Hidalgo
12:26y a Begoña Gómez?
12:28Pues todavía no hemos valorado
12:30la próxima ampliación
12:32porque, bueno,
12:33pues realmente
12:34las informaciones de la UCO
12:35han sido muy recientes,
12:37estamos estudiándolo bien,
12:38hay multitud de noticias distintas
12:41que forman un gran puzzle
12:42que estamos estudiando
12:44y seguramente en los próximos días
12:47realizaremos una primera valoración
12:52de la posible ampliación
12:53que no solamente será de personas,
12:56sino que además
12:57creo que tenemos que hacer
12:57una ampliación de documentación
13:00porque hay muchísima documentación relevante
13:03que hay que solicitar
13:04a organismos públicos,
13:06no solo sobre esto
13:07que estamos hablando
13:07del rescate de Europa,
13:09que es gravísimo,
13:10sino también sobre lo que hablábamos
13:11de la red de enchufismo
13:12que hay mucha información
13:14que debemos solicitar.
13:15Por lo tanto,
13:16habrá nuevos nombres,
13:17habrá nueva documentación
13:18y habrá nuevos requerimientos
13:20a los organismos
13:21que no la hayan presentado.
13:22Yo no sé si usted
13:23tiene información
13:24y si la tiene,
13:25entiendo que no me la pueda dar
13:26y menos en antena,
13:28pero ¿qué representa para usted,
13:30qué significa,
13:31cómo podemos explicarles
13:32a los oyentes,
13:33las famosas noches
13:35de San Petersburgo?
13:36¿Qué pasó en esas famosas
13:37noches de San Petersburgo?
13:39Bueno, pues lo hemos preguntado
13:41porque yo tuve la ocasión
13:42de interrogar a Leticia Laufer
13:44y fue una de las cuestiones
13:46que le consulté.
13:48¿Qué pasó allí?
13:49¿Por qué?
13:50Bueno,
13:50¿qué pintaba Begoña Gómez,
13:53la mujer del presidente del gobierno,
13:55con Víctor de Aldama
13:56y Javier Hidalgo
13:57en una habitación
13:57de un hotel
13:58hablando de cuestiones
14:02que excedían
14:03a la Organización Mundial
14:05del Turismo?
14:05Y presuntamente,
14:07o por lo menos
14:08por lo que se ha ido publicando,
14:09parece que pudieron estar hablando
14:11de este asunto
14:13de los rescates.
14:14Ella tiró balones fuera,
14:15lógicamente,
14:16pero tienen que ir viniendo
14:17muchas más personas
14:19que tendrán que ir explicando
14:21qué se habló,
14:22qué papel pudieron tener
14:24cada uno de estos actores.
14:25Es evidente
14:26que Javier Hidalgo
14:27era una persona
14:28que estaba interesada
14:29en el rescate,
14:30como es lógico,
14:32que Víctor de Aldama
14:33era el comisionista
14:35contratado
14:36por el Grupo Globalia
14:37para conseguir ese rescate
14:39y que finalmente
14:40lo consiguió
14:41y que además
14:42el propio Grupo Globalia
14:43había creado
14:44una filial
14:45llamada Guacalúa
14:45al frente de la cual
14:47estaba esta señora
14:48llamada Leticia Laufer
14:49que tenía
14:50una misión
14:51que prácticamente
14:52era financiar
14:53las actividades
14:54o los premios
14:55que daba
14:56el IE Africa Center
14:57que dirigía
14:58Begoña Gómez.
14:59Con lo cual,
14:59ahí hay una serie
15:00de nexos
15:00entre estos cuatro actores
15:01que acabó
15:03con un rescate
15:04millonario
15:05de una compañía
15:07aérea
15:07y que casualmente
15:08después de conseguir
15:09este rescate
15:10pues cada uno
15:11acabó por su lado
15:12se disolvió Guacalúa
15:13y adiós muy buenas.
15:14Es decir,
15:15parece que podría apuntar
15:17presuntamente
15:18que hay una relación
15:18que es lo que estamos
15:19nosotros
15:20investigando
15:21y parece que la justicia
15:22va por la misma dirección.
15:24¿Se da usted cuenta
15:25aunque con matices
15:26y diferencias
15:27muy notables
15:27pero manteniendo
15:29básicamente los rasgos
15:30digamos
15:30o el trazo gordo
15:31de un biotipo
15:32hemos pasado
15:33de las noches
15:33de San Petersburgo
15:34a las noches
15:35del parador de Teruel?
15:37Claro,
15:37es que
15:37esto de cara
15:39a la opinión pública
15:40tiene
15:41una transparencia
15:43absoluta.
15:44Muchas veces
15:44el ciudadano
15:45no se queda
15:46quizá con el
15:46con el dato
15:47con el detalle
15:48de la declaración
15:48pero sí con la estética
15:50de lo que se está
15:50trasladando
15:51y lo que está
15:51trasladando este gobierno
15:52es esa escena.
15:54¿Qué le parece
15:54a usted
15:55que en esa
15:56famosa noche
15:57del parador de Teruel
15:58confluyesen ahí
16:00las fuerzas vivas
16:00del gobierno
16:01y del gobierno
16:02de Aragón
16:02también
16:03y de la propia
16:03delegación del gobierno
16:04con Pilar Alegría
16:05también en el parador?
16:07¿Cree usted
16:07que Pilar Alegría
16:08pudo de alguna manera
16:10ser consciente
16:11de lo que allí
16:12estaba sucediendo?
16:12Bueno esto es impresionante
16:14y es gravísimo
16:16gravísimo
16:17lo que ocurrió
16:17en el parador de Teruel
16:18en primer lugar
16:19describe muy bien
16:20a este gobierno
16:21que es un gobierno
16:22que actúa
16:23con nocturnidad
16:24es decir
16:25con opacidad
16:26en sus pactos
16:28en sus acuerdos
16:28de gobierno
16:29en la aprobación
16:31de casi todo
16:31lo que intenta aprobar
16:32siempre con nocturnidad
16:34siempre con opacidad
16:35pero además
16:36cambiando de opinión
16:38y con una red
16:39de mentiras
16:40tremendas
16:41y el hecho
16:43del parador de Teruel
16:44lo refleja muy claramente
16:45tenemos que recordar
16:47y deberíamos trasladarnos
16:48y le pido así
16:49a los oyentes
16:49que lo hagan también
16:50a ese día
16:51el 15 de septiembre
16:53del año 20
16:54estábamos
16:54en plena segunda ola
16:56de la pandemia
16:57creciendo los datos
16:58ayer me preocupé
16:59por mirar
17:00cuál es la incidencia
17:00acumulada de Aragón
17:01que era 340 casos
17:03frente a 250
17:05que tenía España
17:07es decir
17:07estaba en una situación
17:09peor
17:09que la media nacional
17:10habían muerto
17:11ya en España
17:12habían fallecido
17:1230.000 personas
17:14ese día
17:15y sin embargo
17:16montaron una juerga
17:18lo que hemos conocido
17:19además es que
17:19es tremendo
17:21y es que
17:22ni el tuit de Ábalos
17:23ni el comunicado
17:25que ha emitido
17:26Paradores
17:26ha desmentido
17:27ni la juerga
17:29con chicas
17:29ni que hubiese
17:31un autobús
17:31una furganeta
17:32que llegara desde Valencia
17:33lo que han desmentido
17:33es exclusivamente
17:35además decían
17:36categóricamente
17:37entre comillas
17:37que hubiese
17:39un daño
17:39alguno
17:40en las instalaciones
17:40sin embargo
17:41se abrazan
17:43a la protección
17:43de datos
17:44para no contar
17:45quién había
17:46quién llegó
17:47y si esto
17:48se estaba produciendo
17:49por lo tanto
17:49no han desmentido
17:50que esto pudiese
17:51estar ocurriendo
17:52parece
17:53muy llamativo
17:55que la presidenta
17:56actual de Paradores
17:57Raquel Sánchez
17:57fue casualmente
17:59la sucesora
18:00de Ábalos
18:00al frente
18:01del Ministerio de Trabajo
18:02que mantuvo
18:03a su número 3
18:04hoy cesado
18:05y imputado
18:05a Micho Miranda
18:07director de personal
18:08de Adif
18:08hoy cesado
18:10y imputado
18:10y que ascendió
18:11a Pardo de Vera
18:12la colocadora
18:13o la presunta colocadora
18:14o amparadora
18:15de Jessica
18:17en Adif
18:17es curioso
18:18la presidenta
18:19de Paradores
18:20que emite este comunicado
18:21es la que sucedió
18:23la que sucedió
18:24a Ábalos
18:25en el Ministerio
18:26pero lo más grave
18:27de todo
18:27no es esto
18:28no es la juerga
18:28que pasara
18:29sino
18:30que ese día
18:31ese día
18:32había muchísimas personas
18:33luchando por su vida
18:34y las autoridades sanitarias
18:36tenían claro
18:37que no se podían juntar
18:38más de un número
18:39de personas determinadas
18:40y había una distancia
18:42de seguridad
18:42para no contagiarse
18:44y estas personas
18:45se saltaron
18:46a la torera
18:47las normas sanitarias
18:48para tener
18:49una juerga
18:50en el Parador
18:51de Teruel
18:52a mí me parece
18:53gravísimo
18:54porque
18:54personalmente
18:56y permítame
18:57Rosana
18:58esta cita
19:00y es que
19:01en septiembre
19:02del año 20
19:02mientras
19:03Ábalos
19:04estaba
19:04en una juerga
19:05en el Parador
19:06de Teruel
19:06yo estaba
19:07siendo ingresado
19:09en la UCI
19:10donde al final
19:11me intubaron
19:12y me jugué la vida
19:13y como yo
19:13muchísimos españoles
19:15que se estaban jugando
19:16la vida
19:16o mucho peor
19:17sus familiares
19:18que lo pasaron
19:19mucho peor
19:20sin saber
19:20si sus familiares
19:21iban a salir adelante
19:22o si iban
19:23a quedarse ahí
19:25como muchos
19:26tristemente
19:26se quedaron
19:27es
19:27de una
19:28gravísima irresponsabilidad
19:30lo que pasó
19:30en el Parador
19:31de Teruel
19:31y a mí me parece
19:32que tiene
19:32una gravísima
19:33responsabilidad
19:34que pudiese haber
19:35más miembros
19:36del gobierno
19:36además
19:37de los que estuviesen
19:38en la suite presidencial
19:39que por lo menos
19:40sabemos
19:41o la UCO
19:43apunta
19:43que estaba
19:43el señor
19:44Ábalos
19:45en ese hotel
19:47y merece la pena
19:48que sepamos
19:49qué ocurrió
19:50desde cuándo
19:51lo sabía
19:51Pilar Alegría
19:52si lo tapó
19:53o lo denunció
19:54o si lo dijo algo
19:55y sobre todo
19:56la pregunta
19:57que quizá
19:58se hacen muchos
19:58oyentes
19:59y es por qué
20:00ha tardado
20:01cuatro años
20:02cuatro años
20:03y medio
20:03en contar
20:04que estuvo allí
20:05Bueno, por último
20:06sí que le quería
20:07preguntar
20:08señor
20:10Miranda
20:11¿para cuándo
20:12Pedro Sánchez?
20:14¿Veremos a Pedro Sánchez
20:15de la Comisión?
20:16Lo tenemos en el listado
20:17eso sin duda
20:18sin duda
20:19y además
20:20le puedo asegurar
20:21que vendrá
20:23lo que pasa
20:24es que
20:25es cierto
20:25que el calendario
20:27que hemos ido planteando
20:27desde el principio
20:28que se cumple
20:29por cierto
20:29un año
20:30el próximo martes
20:31el día 22
20:32se cumple un año
20:33de la primera comparecencia
20:34en la que ya fue reveladora
20:36porque el jefe de gabinete
20:37de Illa
20:37desveló
20:38que Illa
20:39le había dado
20:39el teléfono de Coldo
20:40y le dijo
20:41que se pusiera en contacto
20:42con él
20:42Sí, pero Illa
20:43mire dónde está
20:43por eso lo digo
20:45Efectivamente
20:45sí, le ha ido bien
20:46es que yo creo
20:47que en el PSOE
20:47el que miente
20:48prospera
20:48Lo que sucede
20:49es que a veces
20:50señor Miranda
20:50las cosas
20:51cuando se eternizan
20:52a veces se diluyen
20:52por eso
20:53creo que también
20:54ustedes tendrían
20:55o deberían poner
20:56una fecha al límite
20:57a las comparecencias
21:00para poder sacar
21:01esas conclusiones
21:02Sí
21:03Sí, puede ser
21:04puede ser
21:04lo que sí que es cierto
21:06es que el señor Sánchez
21:07tendrá que dar explicaciones
21:08en el Senado
21:09y que lógicamente
21:11es verdad
21:12que si lo hubiésemos llamado
21:13la primera vez
21:14que nos lo planteamos
21:15no le podríamos haber hecho
21:17ni el 10%
21:18de las preguntas
21:18de todo lo que sabemos
21:20a día de hoy
21:21porque es que
21:22cada semana
21:22esto va a crecer
21:24creciendo
21:25como un pulpo
21:26como decía usted
21:26y cada vez
21:28con más brazos
21:29hasta que llegue
21:30un momento
21:30en el que
21:31casi no se vea
21:32ni al pulpo
21:33lo que sabemos
21:34es que en el centro
21:35de la investigación judicial
21:37todo rodea
21:38a Sánchez
21:39y lógicamente
21:41él tendrá que responder
21:42políticamente
21:44en la Comisión de Investigación
21:45qué es lo que está
21:46hasta qué punto sabía
21:48y hasta qué punto conocía
21:49Bueno pues
21:49ojalá lo veamos
21:50pronto
21:51señor Alejo Miranda
21:53Muchísimas gracias
21:54por atender nuestra llamada
21:55nosotros seguiremos
21:55informando puntualmente
21:56de lo que allí suceda
21:57en el Senado
21:58muchas gracias
21:59y que tenga usted
21:59un buen día
22:00Muchísimas gracias
22:01Rosana
22:01muchísimas gracias a todos
22:02y es un placer
22:03estar en Esradio
22:04¡Gracias!
22:05¡Gracias!
22:06¡Gracias!
22:07¡Gracias!
22:08¡Gracias!
22:09¡Gracias!
22:10¡Gracias!
22:11¡Gracias!
22:12¡Gracias!
22:13¡Gracias!
22:14¡Gracias!
22:15¡Gracias!