Présumé coupable
- il y a 15 ans
Le 24 septembre 2004, monsieur François BRE est condamné à 6 mois d'emprisonnement avec sursis à la suite d'une fausse accusation d'attouchement sur une de ses filles alors qu'il la soignait avec de l'éosine pour irritation de l'entrejambe.
Monsieur Charles CHAROLLOIS, juge des enfants condamne ce père sans preuve et condamne également les deux fillettes à ne plus voir leurs parents, elles sont placées et autorisées à une heure de visite par semaine dans un lieu surveillé.
Contradiction suprême: François BRE est autorisé à éduquer Maxime, son petit dernier, ce qui est pour le moins surprenant pour un père accusé d'inceste.
Le collectif www.exactions.net se penche une fois de plus sur les incohérences judiciaires qui induisent une situation où la convention internationale des droits de l'enfant est bafouée sans retenue.
La règle d'or: La présomption de culpabilité !
Monsieur Charles CHAROLLOIS, juge des enfants condamne ce père sans preuve et condamne également les deux fillettes à ne plus voir leurs parents, elles sont placées et autorisées à une heure de visite par semaine dans un lieu surveillé.
Contradiction suprême: François BRE est autorisé à éduquer Maxime, son petit dernier, ce qui est pour le moins surprenant pour un père accusé d'inceste.
Le collectif www.exactions.net se penche une fois de plus sur les incohérences judiciaires qui induisent une situation où la convention internationale des droits de l'enfant est bafouée sans retenue.
La règle d'or: La présomption de culpabilité !