Audition de Christopher Baldelli pour la présidence de Public Sénat

Public Sénat

Audition de Christopher Baldelli pour la présidence de Public Sénat  Année de Production :

Transcript

00:00:00 [Musique]

00:00:08 Bonjour, bonjour à tous, ravie de vous retrouver toujours en direct sur Public Sénat.

00:00:12 À suivre cet après-midi, l'audition de Christopher Baldeli,

00:00:15 actuellement PDG de Public Sénat.

00:00:18 Il est le seul candidat auditionné par les sénateurs de la commission de sélection des candidatures,

00:00:24 une commission qui est présidée par la vice-présidente du Sénat, Sophie Primat.

00:00:28 Donc Christopher Baldeli va s'exprimer dans un instant,

00:00:31 après une présentation de son projet d'une dizaine de minutes,

00:00:35 il va échanger avec les sénateurs, répondre à leurs questions sur la stratégie éditoriale,

00:00:40 numérique, technique, la gouvernance ou encore la gestion des moyens.

00:00:46 Je vous rappelle que Christopher Baldeli est président directeur général de Public Sénat

00:00:50 depuis le 1er juin 2021.

00:00:53 Il est donc candidat à sa reconduction pour le 1er juin 2024.

00:00:57 Tout de suite, on prend la direction de cette audition.

00:00:59 - Christopher Baldeli, soyez le bienvenu.

00:01:01 Vous êtes candidat au renouvellement de votre mandat de président directeur général de Public Sénat

00:01:07 que vous exercez depuis le 1er juin 2021.

00:01:11 Le nouveau mandat de président directeur général de Public Sénat,

00:01:15 conformément au statut de notre chaîne, sera décidé par le bureau du Sénat

00:01:20 sur la proposition du président du Sénat et prendra effet le 1er juin prochain

00:01:24 pour une durée de 3 ans.

00:01:26 Je vous rappelle que suivant les dispositions qui sont fixées par le bureau du Sénat,

00:01:31 cette audition est retransmise en direct sur notre site internet et sur Public Sénat.

00:01:36 Je rappelle également pour nos téléspectateurs que la composition de notre commission

00:01:41 reflète celle du Sénat et donc l'ensemble des groupes politiques.

00:01:46 Monsieur le président Baldeli, je vous invite donc à nous exposer vos motivations

00:01:52 et votre projet pour l'avenir de la chaîne.

00:01:55 Ce projet, bien entendu, s'appuiera sur le bilan de votre gestion depuis près de 3 ans

00:02:01 et pour cela, je vous propose de disposer de 15 à 20 minutes.

00:02:06 Mes collègues ainsi que moi-même, nous pourrons ensuite vous adresser nos questions.

00:02:10 Je vous cède donc la parole.

00:02:12 Merci Madame le Président.

00:02:15 Monsieur le Président, Monsieur le Quaestor, Mesdames les Sénatrices,

00:02:19 j'ai la conviction profonde et je sais qu'elle est partagée

00:02:22 que votre chaîne est un formidable atout.

00:02:25 C'est un formidable atout pour le Sénat, pour les sénateurs et pour les sénatrices,

00:02:29 mais aussi pour nos concitoyens, pour les Français.

00:02:32 D'abord pour le Sénat, parce que cette chaîne permet véritablement,

00:02:36 tous les jours, à travers des heures de diffusion,

00:02:39 de montrer la façon dont le Sénat travaille,

00:02:42 que ce soit d'ailleurs dans le cadre de sa mission législative

00:02:46 ou de sa mission de contrôle, évidemment, sous toutes les formes,

00:02:49 auditions, missions, commissions d'enquête,

00:02:52 mais également le travail de prospective,

00:02:55 et qui n'est pas toujours suffisamment connu, que fait le Sénat.

00:02:59 Et je crois que la conjoncture, comme toujours, a une importance dans l'actualité,

00:03:04 le fait que nous soyons maintenant depuis presque deux ans

00:03:07 dans un cadre d'une majorité relative,

00:03:11 alors certes qui ne concerne pas le Sénat,

00:03:13 mais qui je crois a montré à tous les Français

00:03:15 le rôle dans notre Constitution et dans la vie politique et publique,

00:03:19 le rôle extrêmement important des deux assemblées.

00:03:22 Et naturellement, aujourd'hui, je parle du Sénat,

00:03:26 donc je pense que c'est aussi un moment particulièrement intéressant

00:03:30 pour une chaîne parlementaire.

00:03:32 Je disais que c'est également un formidable atout pour nos concitoyens,

00:03:36 pour les Français, parce que la loi qui a créé Public Sénat

00:03:40 il y a maintenant presque 25 ans,

00:03:42 lui a donné d'entrée de jeu deux missions.

00:03:44 La mission d'être une chaîne parlementaire,

00:03:46 donc de rendre compte, comme je le disais, du travail de notre assemblée,

00:03:50 mais également d'être une chaîne citoyenne,

00:03:53 une chaîne qui s'adresse aux citoyens.

00:03:55 Et j'ai tendance à penser que c'est une façon,

00:03:58 véritablement, dans un paysage audiovisuel qui maintenant est nombreux,

00:04:01 beaucoup de chaînes, beaucoup plus de chaînes

00:04:03 qu'en 2020 au moment où ces chaînes parlementaires ont été créées,

00:04:07 et bien dans ce paysage-là, pourtant,

00:04:09 avec la multiplication des chaînes d'info,

00:04:11 avec la multiplication des chaînes,

00:04:13 je pense que plus que jamais,

00:04:15 une chaîne parlementaire et citoyenne comme Public Sénat

00:04:18 peut et réussit à affirmer sa différence

00:04:21 au service des citoyens

00:04:23 en faisant le pari de l'intelligence du téléspectateur

00:04:26 pour lui permettre, en tant que citoyen,

00:04:29 parce que nous ne nous adressons pas sur Public Sénat

00:04:31 à des téléspectateurs, mais nous nous adressons à des citoyens,

00:04:34 et leur permettre de comprendre le pays dans lequel ils vivent,

00:04:37 et du coup d'éclairer, de leur donner les moyens

00:04:40 d'exercer leur métier ou leur fonction de citoyen,

00:04:43 leur rôle de citoyen en tout cas.

00:04:45 Je crois que c'est plutôt rare dans l'offre de chaînes actuelles,

00:04:48 et d'où la signature de la chaîne qui est depuis maintenant un peu de temps,

00:04:52 Public Sénat, "Regardez la différence".

00:04:55 Alors ce que je viens de vous dire là

00:04:57 pourrait apparaître comme un constat pro-domo

00:05:00 que nous ferions entre nous, je crois que ce n'est pas du tout le cas.

00:05:03 D'abord, j'y reviendrai, nos audiences le montrent,

00:05:06 mais surtout, je crois que ce constat est partagé

00:05:08 par l'ensemble du secteur aujourd'hui.

00:05:10 Pour reprendre une formule qui existait à un moment,

00:05:12 je dirais que Public Sénat, malgré des moyens humains,

00:05:15 financiers qui sont modestes pour une chaîne de la TNT,

00:05:19 elle a tout d'une grande.

00:05:20 Et j'en voudrais pour preuve le fait que si on regarde

00:05:23 au cours des dernières années,

00:05:25 deux événements démocratiques très importants, Public Sénat,

00:05:28 en a été l'organisatrice.

00:05:30 D'abord, très récemment, le premier débat de la campagne européenne,

00:05:35 puisque nous avons fait à Strasbourg,

00:05:36 nous avons été l'organisateur et le diffuseur de ce premier débat,

00:05:40 où toutes les têtes de liste, à l'exception d'une, étaient présentes.

00:05:43 Mais également, lors de la dernière présente celle,

00:05:46 nous avons produit et diffusé,

00:05:48 en association avec l'Association des maires de France,

00:05:51 une journée spéciale où tous les candidats étaient venus expliquer

00:05:55 leur projet présidentiel par rapport aux enjeux des collectivités locales.

00:05:59 Donc je crois que, ne serait-ce qu'à travers ces deux éléments-là,

00:06:03 on voit bien qu'aujourd'hui, Public Sénat compte

00:06:06 et vous permettrait à l'ancien vice-président de M6 que j'ai été,

00:06:10 de reprendre une formule en disant,

00:06:12 elle est sûrement aujourd'hui la petite chaîne qui monte.

00:06:15 Je crois que nous pouvons tous aujourd'hui être fiers de cette chaîne.

00:06:19 En ce qui me concerne, et vous y faisiez référence,

00:06:23 depuis 2021, depuis le début de mon mandat en juin 2021,

00:06:26 j'ai mené avec les équipes de Public Sénat,

00:06:28 avec mon comité de direction que je salue,

00:06:30 par son efficacité et son engagement,

00:06:32 avec l'ensemble des équipes,

00:06:34 pour faire véritablement une politique de transformation importante de la chaîne,

00:06:37 sur tous les terrains, éditorial, numérique, managerial,

00:06:41 mais également pour le développement des ressources propres

00:06:45 et à travers, on y reviendra, une gestion très exigeante.

00:06:48 Ces projets, nous les avons menés dans un délai court,

00:06:51 puisqu'en fait, les mandats n'étant que de trois ans,

00:06:54 la réalité, c'est qu'on fait déjà le premier bilan de son mandat,

00:06:58 à peine à deux ans et demi.

00:06:59 Donc on a réussi, en deux ans et demi,

00:07:01 à mener une véritable transformation de cette chaîne,

00:07:04 sur toutes ces thématiques que je mentionnais.

00:07:06 Et puis, je finirai en disant que nous avons véritablement fait tout ça,

00:07:11 avec une dotation stable,

00:07:13 on aura peut-être l'occasion d'y revenir,

00:07:15 alors même qu'on était dans une période de forte inflation.

00:07:18 Je pense que c'est d'autant plus difficile,

00:07:21 mais intéressant, de réussir à avoir toutes ces initiatives,

00:07:25 au moment où, par ailleurs, une dotation stable,

00:07:28 c'est déjà une bonne chose.

00:07:29 Mais dans une période d'inflation, ce n'est pas simple.

00:07:32 Et enfin, je dirais que derrière ce renouvellement de l'offre de Public Sénat,

00:07:36 j'y reviendrai aussi sur l'offre numérique,

00:07:38 on a véritablement réussi à faire passer une chaîne de télévision,

00:07:41 la chaîne Public Sénat, chaîne TNT du Canal 13,

00:07:44 à un véritable média,

00:07:47 c'est-à-dire une chaîne dont tout l'univers numérique autour

00:07:52 permet réellement de développer son empreinte.

00:07:56 Alors ce renouveau, vous le savez,

00:07:57 il est d'abord passé par le renouvellement de l'offre éditoriale.

00:08:01 Nous avons mis 14 nouvelles émissions à l'antenne sur les trois dernières rentrées,

00:08:05 cela représente plus du deux tiers de notre grille,

00:08:08 et aujourd'hui, sur Public Sénat,

00:08:10 vous avez 22 émissions différentes,

00:08:12 ce qui montre bien la richesse de l'offre de Public Sénat.

00:08:15 Je ne vais pas énumérer toutes ces émissions,

00:08:17 mais nos téléspectateurs, et vous connaissez la plupart d'entre elles,

00:08:21 je citerai parce que c'est vraiment des nouvelles émissions

00:08:23 qui ont été mises en place et qui ont eu un effet important

00:08:25 sur la grille Public Sénat.

00:08:27 Naturellement, "Sens public",

00:08:29 qui est une émission qui permet, dans une logique très citoyenne,

00:08:33 de comprendre tous les sujets d'actualité,

00:08:35 avec des paroles d'experts, mais aussi des paroles de politique,

00:08:38 en l'espèce essentiellement de sénateurs et de sénatrices.

00:08:41 Je pourrais parler également de "Extra local",

00:08:43 que nous faisons en liaison avec les télévisions locales de la PQR,

00:08:47 qui nous permet d'entretenir le lien avec le territoire,

00:08:50 tout comme le fait d'ailleurs "Bonjour chez vous",

00:08:52 notre matinale chaque matin,

00:08:54 puisque nous avons des partenariats avec quasiment l'ensemble des groupes de PQR.

00:09:00 "Un monde à regard", qui est un genre nouveau,

00:09:02 des grands entretiens qui permettent de partager des visions

00:09:06 avec une certaine hauteur de vue sur la société dans laquelle nous vivons.

00:09:11 "Au bonheur des livres", où je crois qu'on a renouvelé le genre littéraire,

00:09:14 d'abord avec Denis Oliven et aujourd'hui avec Guillaume Durand.

00:09:16 Et puis "En direct du Sénat",

00:09:18 que nous avons lancé maintenant il y a près de deux ans

00:09:20 et qui était une émission très pédagogique,

00:09:22 qui permet une fois par semaine, en une heure,

00:09:25 de faire le tour avec les acteurs concernés,

00:09:27 rapporteurs, présidents de commissions,

00:09:29 autres intervenants,

00:09:31 de faire le tour de l'essentiel, de l'actualité,

00:09:34 de ce qui s'est passé dans la semaine en cours au Sénat.

00:09:37 On avait déjà "Parlement Hebdo" qui était un peu sur ce terrain-là,

00:09:40 mais là véritablement, "Parlement Hebdo", vous le savez,

00:09:42 c'est une émission commune que nous faisons avec LCP,

00:09:44 là c'est véritablement une émission, comme le nom l'indique,

00:09:46 "En direct du Sénat", qui véritablement

00:09:48 rend compte de l'activité du Sénat au cours de la semaine passée.

00:09:52 "Sport etc.",

00:09:54 c'est le seul magazine de télévision

00:09:57 qui parle de sport et société sur la télévision française,

00:09:59 on aura peut-être aussi l'occasion d'y revenir.

00:10:01 Et puis il y a encore des nouvelles initiatives,

00:10:02 récemment le "Ciné-Club", que nous avons lancé maintenant

00:10:04 il y a quelques mois,

00:10:06 et qui permet chaque mois de présenter au public

00:10:08 un film politique,

00:10:10 qui est introduit par un sénateur ou une sénatrice,

00:10:13 et qui permet de rendre compte,

00:10:14 de rendre la chaîne toujours plus attractive,

00:10:16 tout en conservant notre mission.

00:10:19 Évidemment, le travail éditorial

00:10:22 a porté beaucoup sur l'activité parlementaire,

00:10:24 à travers tous nos programmes

00:10:26 qui rendent compte de cette activité parlementaire,

00:10:28 mais là je voudrais juste m'arrêter,

00:10:30 parce que ça a été deux moments extrêmement forts

00:10:31 au cours des douze derniers mois

00:10:33 de l'activité des Chambres, et particulièrement du Sénat,

00:10:35 le traitement véritablement exceptionnel

00:10:37 que nous avons fait aussi bien quantitativement

00:10:39 que qualitativement,

00:10:41 sur ces deux grands moments démocratiques

00:10:42 qui ont été d'une part,

00:10:43 la réforme des retraites au printemps dernier,

00:10:46 et puis, juste avant Noël,

00:10:48 la loi sur l'immigration.

00:10:50 On a beaucoup travaillé, d'ailleurs, dans ce cadre-là,

00:10:52 non seulement pour rendre compte

00:10:53 de tout ce qui se passait en séance,

00:10:55 mais aussi dans une logique très pédagogique,

00:10:56 parce qu'il faut toujours se dire

00:10:58 que quand des grandes lois comme ça

00:10:59 intéressent tous nos concitoyens,

00:11:00 ils ne sont pas experts des amendements,

00:11:02 des sous-abordements,

00:11:04 et autres règles de séance,

00:11:06 donc il est important de leur expliquer

00:11:08 ce qu'est la fabrique de la loi.

00:11:10 Pour aller plus loin, sur la question éditoriale,

00:11:13 j'ai dans mon nouveau projet

00:11:14 trois propositions très importantes, je crois.

00:11:17 La première, c'est assurer une présence hebdomadaire

00:11:21 sur public Sénat,

00:11:22 des missions consacrées à une sénatrice ou un sénateur,

00:11:26 dans le cadre de ses activités parlementaires

00:11:28 ou de terrain,

00:11:29 on pourra peut-être y revenir.

00:11:30 Une deuxième proposition,

00:11:31 qui est de créer une nouvelle émission

00:11:33 qui placerait véritablement les maires

00:11:36 au centre de cette émission,

00:11:37 afin de valoriser à la fois

00:11:39 leur rôle essentiel dans nos institutions,

00:11:41 et également au sein des territoires.

00:11:44 Et puis une troisième proposition,

00:11:46 qui est de créer une nouvelle émission

00:11:48 pour présenter le travail remarquable du Sénat

00:11:50 en matière de prospective,

00:11:52 en matière d'évolution technologique,

00:11:54 de compréhension de la transition écologique

00:11:57 et de préparation du futur.

00:11:58 Je crois que nos concitoyens,

00:12:00 là aussi en tant que citoyens,

00:12:01 ont besoin d'avoir des perspectives

00:12:03 et de comprendre, dans ce monde qui va extrêmement vite,

00:12:07 quels sont les enjeux,

00:12:08 y compris des enjeux de citoyens.

00:12:10 Alors parallèlement,

00:12:11 je vous ai parlé du renouvellement éditorial,

00:12:13 je veux juste quelques mots sur le numérique,

00:12:15 puisqu'il est vraiment devenu un pilier fondamental

00:12:17 de l'offre de Public Sénat.

00:12:18 Quand je regarde les développements que nous avons faits

00:12:20 au cours des trois dernières années,

00:12:22 aujourd'hui on peut vraiment dire

00:12:24 que Public Sénat marche sur deux jambes.

00:12:26 La chaîne, TNT d'un côté,

00:12:29 toute son offre numérique de l'autre côté.

00:12:32 On est passé, comme je le disais,

00:12:34 d'une chaîne de télévision,

00:12:35 véritablement un média,

00:12:37 qui combine chaîne de télévision

00:12:38 et plateforme numérique.

00:12:39 Pour réaliser ceci,

00:12:40 on a à la fois changé nos outils,

00:12:42 on a changé notre façon de travailler sur le numérique,

00:12:45 et pour ne parler vraiment que

00:12:47 des initiatives les plus importantes,

00:12:49 il y a eu, il y a presque un an,

00:12:51 le lancement de la nouvelle plateforme Public Sénat,

00:12:54 qui est véritablement,

00:12:55 qui permet de montrer toute notre offre,

00:12:57 tout ce que nous faisons sur la chaîne,

00:12:58 véritablement plus le média,

00:13:00 aussi bien la télévision bien sûr,

00:13:02 que l'écrit, tous les articles qui sont faits

00:13:04 par notre rédaction numérique,

00:13:05 mais également, et ça c'est une nouveauté,

00:13:07 nous faisons des podcasts également,

00:13:08 donc l'audio sur Public Sénat

00:13:10 depuis maintenant un peu plus d'un an.

00:13:12 Et puis, une stratégie d'adaptation systématique

00:13:15 de nos contenus aux réseaux sociaux,

00:13:17 nous avons aujourd'hui une présence forte

00:13:19 à la fois sur Youtube, sur X,

00:13:21 sur Facebook, sur Instagram, etc.

00:13:23 Mais là aussi, il faut continuer,

00:13:25 c'est un monde qui va très vite,

00:13:26 donc j'ai dans mon projet de proposition,

00:13:29 adopter une politique de production systématique

00:13:32 de podcasts,

00:13:33 c'est-à-dire que quasiment toutes nos émissions,

00:13:36 soit dans une logique très industrielle,

00:13:39 puissent être immédiatement après diffusion,

00:13:41 être faits en podcast,

00:13:42 donc uniquement le travail sur l'audio,

00:13:44 pour pouvoir les diffuser largement,

00:13:46 à la fois sur notre plateforme,

00:13:47 et plus largement sur d'autres plateformes

00:13:49 qui notamment diffusent des podcasts.

00:13:51 Et puis la deuxième proposition,

00:13:53 pour aussi en parler peut-être,

00:13:54 c'est de continuer à véritablement,

00:13:56 sur toutes ces nouvelles plateformes numériques,

00:13:58 diffuser tous les contenus que fait Public Sénat

00:14:02 pour avoir toujours cette diffusion la plus large.

00:14:04 Alors, je vais être assez court là-dessus,

00:14:06 mais derrière toute cette transformation,

00:14:08 toutes ces nouveautés éditoriales sur la chaîne elle-même,

00:14:11 sur le numérique,

00:14:12 nous avons des résultats d'audience

00:14:14 qui je crois sont assez forts,

00:14:15 puisque d'abord nous avons une vraie croissance,

00:14:17 on peut même la qualifier d'historique

00:14:19 de notre audience linéaire sur la chaîne.

00:14:22 Sur les deux dernières années,

00:14:23 nous avons augmenté notre audience,

00:14:27 en moyenne, de plus de 34%,

00:14:29 c'est-à-dire que nous avons aujourd'hui

00:14:31 un tiers de téléspectateurs,

00:14:33 en moyenne, à tout moment en plus,

00:14:35 sur notre chaîne.

00:14:36 Et je rappelle que l'environnement de TNT, lui,

00:14:38 n'a pas changé,

00:14:39 donc c'est plutôt un environnement stable,

00:14:41 donc il y a peu de chaînes

00:14:42 qui réussissent dans cet environnement

00:14:43 à avoir des croissances à deux chiffres

00:14:45 et des croissances fortes.

00:14:46 Et d'ailleurs, la dernière saison,

00:14:48 2022-2023, a été la plus forte

00:14:50 depuis la mesure, c'est-à-dire depuis 2017,

00:14:53 et chaque mois, le chiffre est important,

00:14:56 c'est de l'audience cumulée,

00:14:57 mais chaque mois, Public Sénat

00:14:59 touche à un moment ou à un autre,

00:15:01 je parle de la chaîne,

00:15:02 à peu près 25 millions de nos concitoyens.

00:15:06 Sur le numérique,

00:15:08 là aussi, nous avons eu des progressions

00:15:11 d'audience très fortes,

00:15:13 je ne vais pas vous noyer avec les chiffres,

00:15:15 d'autant plus que sur le numérique,

00:15:16 parfois, ils sont spectaculaires.

00:15:17 Je ne donnerai que deux chiffres.

00:15:19 Au dernier trimestre 2023,

00:15:20 et en début de cette année,

00:15:22 nous avons maintenant,

00:15:23 sur nos différentes offres numériques,

00:15:25 plus de 1 million,

00:15:26 exactement 1,1 million abonnés,

00:15:29 c'est-à-dire de gens qui se sont abonnés.

00:15:31 Alors, je vous rassure,

00:15:32 l'abonnement est gratuit,

00:15:33 peut-être que pour les finances de la chaîne,

00:15:35 il serait mieux qu'il soit payant,

00:15:36 M. Le Quaisteur,

00:15:37 mais en tout cas, il est gratuit,

00:15:38 il est mis à disposition,

00:15:39 donc ça veut dire qu'il y a plus d'un million de gens

00:15:41 qui ont fait la démarche de dire

00:15:42 "vos contenus m'intéressent, envoyez-nous-les".

00:15:45 Et de la même façon,

00:15:46 pour vous donner un note de grandeur,

00:15:47 sur un mois en moyenne,

00:15:48 on a, alors là, ce ne sont pas des individus,

00:15:51 mais on a à peu près 25 millions de contacts,

00:15:55 tout asimu,

00:15:56 sur l'ensemble des contenus numériques

00:15:58 que nous proposons,

00:15:59 sur notre propre plateforme

00:16:00 et sur l'ensemble des plateformes.

00:16:02 Voilà.

00:16:03 Donc là aussi,

00:16:05 je crois que c'est à la fois, bien sûr,

00:16:09 le travail de fond,

00:16:10 les émissions,

00:16:11 les contenus développés sur le numérique

00:16:13 qui nous permettent de toucher

00:16:14 de plus en plus de gens,

00:16:15 mais je crois que c'était aussi important,

00:16:17 il y a eu un très gros travail de modernisation,

00:16:19 on est en télévision,

00:16:20 donc l'image compte,

00:16:21 un gros travail de modernisation de la chaîne,

00:16:24 je pense que vous l'avez vu.

00:16:26 Là aussi, je ne voudrais pas vous lasser,

00:16:28 mais je ne donnerai qu'un seul exemple,

00:16:29 vous le connaissez,

00:16:30 c'est notre nouveau livre,

00:16:31 vous le connaissez,

00:16:32 c'est notre nouveau décor.

00:16:33 Notre nouveau décor

00:16:34 qu'on a mis en place à la rentrée dernière,

00:16:36 il nous permet de traiter chaque semaine

00:16:38 plus de 10 émissions différentes

00:16:40 avec une énorme modularité

00:16:42 sur les matières,

00:16:43 les couleurs,

00:16:44 les dispositifs de table et tout,

00:16:46 qui permet de donner à chaque émission

00:16:49 une image spécifique,

00:16:51 alors qu'avant,

00:16:52 on n'avait en gros quasiment qu'un seul décor

00:16:54 qui faisait,

00:16:55 quand on faisait 10 émissions,

00:16:56 visuellement,

00:16:57 elles se ressemblaient toutes un peu.

00:16:59 C'est spectaculaire,

00:17:00 si on regarde le Ciné-Club,

00:17:01 les missions littéraires,

00:17:02 enfin, véritablement,

00:17:04 aujourd'hui,

00:17:05 je ne devrais presque pas le dire,

00:17:07 mais tout ça est fait dans un seul studio.

00:17:09 Donc, inutile de vous dire

00:17:10 que nos moyens vraiment de production

00:17:12 sont pleinement utilisés et exploités,

00:17:14 mais ce nouveau décor

00:17:15 nous permet véritablement

00:17:16 de très bien l'exploiter.

00:17:17 Là aussi,

00:17:18 dans mes propositions,

00:17:19 il y a un chantier important

00:17:20 que nous devons continuer à monter.

00:17:22 Alors, c'est un peu technique,

00:17:23 c'est ce qu'on appelle

00:17:24 l'habillage de l'antenne

00:17:25 pour moderniser la chaîne.

00:17:26 Moi, j'étais parti du principe

00:17:28 il y a trois ans

00:17:29 quand j'ai candidaté

00:17:30 que le Sénat s'était incroyablement modernisé

00:17:33 dans la façon dont il travaille,

00:17:36 dans la façon dont il donne à voir son travail.

00:17:38 Et je pense que la chaîne,

00:17:39 qui est une vitrine du Sénat,

00:17:41 elle n'est pas seulement une vitrine du Sénat,

00:17:42 mais elle l'est aussi,

00:17:43 devait donner

00:17:44 le même impression de modernité.

00:17:46 D'où la nécessaire modernité

00:17:48 qu'on a vraiment travaillé

00:17:50 durant maintenant presque trois ans.

00:17:53 Il faut qu'on continue,

00:17:54 et notamment en continuant

00:17:56 sur l'habillage de l'antenne.

00:17:58 Alors, tous ces résultats,

00:17:59 inutile de vous dire,

00:18:00 ils n'auraient pas été possibles

00:18:01 sans une équipe de professionnels

00:18:04 à la fois aguerris, accomplis,

00:18:07 mais également motivés.

00:18:08 Parce qu'on a fait beaucoup,

00:18:09 beaucoup de travail

00:18:10 durant ces trois ans.

00:18:11 Et pour ça, il fallait

00:18:12 que les gens adhèrent au projet.

00:18:14 Alors, certes,

00:18:15 on y reviendra peut-être,

00:18:16 je crois que la productivité

00:18:17 dans la chaîne a augmenté

00:18:18 durant ces trois ans.

00:18:19 D'ailleurs,

00:18:20 les représentants du personnel

00:18:21 l'ont eux-mêmes reconnu

00:18:22 lors du dernier conseil d'administration.

00:18:24 Mais je pense qu'on n'aurait pas pu faire tout ça

00:18:26 s'il n'y avait pas eu une adhésion

00:18:27 et un plein engagement

00:18:28 des personnels de public Sénat.

00:18:31 L'ensemble de ces chantiers

00:18:33 ont été menés,

00:18:35 ils doivent se poursuivre,

00:18:36 ils peuvent se poursuivre.

00:18:37 Et c'est la septième proposition.

00:18:40 Nous devons continuer à moderniser

00:18:42 et apporter à notre gestion

00:18:43 de nos personnels,

00:18:44 de nos ressources humaines,

00:18:46 tout ce qui est nécessaire.

00:18:47 Ça passe par un système informatique

00:18:50 de gestion des ressources humaines,

00:18:51 dits SIRH,

00:18:52 qui soit adapté à notre entreprise.

00:18:54 On en a aujourd'hui,

00:18:55 mais on doit passer un cap,

00:18:57 on doit partir sur un nouvel outil.

00:18:59 De la même façon,

00:19:00 il faut accompagner la mutation

00:19:02 de l'entreprise et de nos métiers

00:19:03 qui sont importants en matière d'audiovisuel.

00:19:06 Et pour ça, il faut accompagner

00:19:07 les collaborateurs,

00:19:08 à la fois dans la formation

00:19:10 et on envisage de mettre en place

00:19:12 des modules de mentorat,

00:19:13 ce qui serait aussi une nouveauté

00:19:14 dans l'entreprise.

00:19:16 Pour conclure,

00:19:18 je dirais que la mode est parfois

00:19:22 de présenter des stratégies,

00:19:26 des nouvelles stratégies d'entreprise.

00:19:28 On aime beaucoup ça dans les entreprises,

00:19:30 prendre des consultants

00:19:31 pour arrêter des stratégies d'entreprise.

00:19:34 Ma petite expérience professionnelle

00:19:36 dans le secteur

00:19:37 et dans le monde de l'entreprise

00:19:38 privée et publique

00:19:40 m'a plutôt montré que,

00:19:43 et je le dois aux dirigeants de Bertelsmann,

00:19:46 puisque j'ai travaillé dans ce groupe,

00:19:47 il a toujours dit

00:19:48 que quand une stratégie est bonne,

00:19:49 on ne la change pas

00:19:51 et on la poursuit.

00:19:53 Je suis assez convaincu de ça

00:19:56 et je pense qu'au contraire,

00:19:57 quand on poursuit une stratégie,

00:19:58 ça ne veut pas dire

00:19:59 qu'on n'a plus des initiatives

00:20:01 et qu'on n'est pas dans une dynamique

00:20:02 parce qu'il faut une stratégie

00:20:03 pour être poursuivi,

00:20:04 il faut en permanence avancer, bouger.

00:20:07 Mais je pense que c'est comme ça

00:20:08 qu'on arrive le mieux

00:20:09 à avoir des réussites durables

00:20:10 et pas des réussites occasionnelles,

00:20:12 temporaires,

00:20:13 qui sont remises en cause.

00:20:14 C'est souvent en télévision,

00:20:16 c'est souvent un travers,

00:20:17 c'est-à-dire qu'on veut toujours faire nouveau

00:20:19 et donc on se remet toujours en question,

00:20:21 ça c'est bien,

00:20:22 mais on a parfois tendance à trop changer.

00:20:24 Je vous propose donc de poursuivre cette stratégie

00:20:27 en accompagnant bien sûr,

00:20:29 comme je vous l'ai dit,

00:20:30 de nouvelles impulsions,

00:20:31 de nouvelles initiatives.

00:20:32 Vous trouverez dans mon rapport,

00:20:33 j'ai mentionné la plupart,

00:20:35 dix propositions qui ont été détaillées

00:20:38 et je finirai ce propos introductif

00:20:41 en rappelant qu'il y a également

00:20:43 deux autres initiatives

00:20:45 qui peuvent continuer à être prises.

00:20:47 La première, c'est de poursuivre

00:20:49 avec le futur dirigeant,

00:20:50 puisque comme vous le savez,

00:20:51 ils sont également en procédure de renouvellement,

00:20:53 avec le futur dirigeant de LCP,

00:20:55 notre chaîne soeur,

00:20:56 la chaîne parlementaire de l'Assemblée nationale.

00:20:59 Je crois qu'on a vraiment réussi

00:21:01 au cours des deux dernières années

00:21:03 à retrouver un dialogue constructif,

00:21:05 efficace,

00:21:06 que mon collègue Bertrand Delay

00:21:09 appelait très justement

00:21:10 une intelligence d'antenne.

00:21:11 Pour vous donner un exemple,

00:21:13 quand on fait au Sénat

00:21:15 la loi sur l'immigration

00:21:17 ou la loi sur les retraites,

00:21:19 par définition,

00:21:20 vos collègues de l'Assemblée

00:21:21 l'ont faite avant ou après,

00:21:23 nous le savons,

00:21:24 ce sont des heures et des heures de débat

00:21:26 qui finissent souvent très tard le soir

00:21:29 quand ce n'est pas dans la nuit.

00:21:30 Alors vous le savez,

00:21:31 nous avons des règles de partage de nos canaux.

00:21:33 Dieu merci, dans ce cadre-là,

00:21:35 il y a véritablement l'intelligence d'antenne.

00:21:37 C'est-à-dire que si nous avons besoin de l'antenne

00:21:39 pour suivre dans leur intégralité

00:21:41 les travaux du Sénat,

00:21:42 nous le demandons à nos collègues

00:21:44 de l'Assemblée nationale.

00:21:45 Et je pense que la bonne entente

00:21:46 entre les deux chaînes

00:21:47 fait qu'ils nous les donnent

00:21:48 et vice-versa.

00:21:49 Et de façon plus générale,

00:21:50 on a pris beaucoup d'initiatives,

00:21:52 notamment éditoriales,

00:21:53 mais pas seulement au cours des deux années.

00:21:55 Avec LCP, pour vous donner un exemple,

00:21:57 nous ferons ensemble

00:21:58 la soirée électorale des Européennes,

00:22:00 avec eux d'ailleurs,

00:22:01 et France 24,

00:22:02 comme nous l'avons fait

00:22:03 pour les dernières présidentielles.

00:22:05 Et la deuxième proposition

00:22:08 sur laquelle je voudrais finir

00:22:11 ces propos liminaires,

00:22:12 c'est que nous aurons un événement exceptionnel

00:22:14 sur lequel le Sénat est déjà mobilisé

00:22:16 l'année prochaine,

00:22:17 qui est le 150e anniversaire en 2025

00:22:20 du Sénat républicain.

00:22:22 Donc une belle et longue histoire

00:22:24 avec différentes dimensions.

00:22:26 Et je pense que la chaîne sera

00:22:28 véritablement là pour accompagner

00:22:30 à la fois le dispositif événementiel

00:22:32 qui sera mis en place par le Sénat,

00:22:34 mais aussi faire un travail

00:22:36 véritablement de pédagogie

00:22:38 sur nos antennes.

00:22:40 Un certain nombre de nos émissions actuelles

00:22:42 peuvent s'y prêter

00:22:44 pour rappeler cette belle histoire

00:22:46 et surtout tous les enjeux

00:22:48 de l'existence d'un Sénat,

00:22:50 hier et aujourd'hui.

00:22:52 Voilà, je vous remercie pour votre attention.

00:22:54 Merci beaucoup, M. le Président.

00:22:57 Nous allons donc vous poser,

00:22:59 chacun notre tour,

00:23:01 un certain nombre de questions.

00:23:03 Je vais commencer cette séance.

00:23:05 Je vous poserai quelques questions,

00:23:07 sur des sujets d'ailleurs

00:23:08 que vous avez déjà évoqués,

00:23:10 mais peut-être pouvez-vous

00:23:12 les aborder avec un peu plus de précision.

00:23:14 Ma première question,

00:23:16 on souhaiterait revenir sur l'audience

00:23:18 dont vous avez parlé.

00:23:20 Vous avez dit, à la fois dans le projet

00:23:22 que vous nous avez remis,

00:23:24 et puis à l'instant,

00:23:26 que nous avions connu une hausse historique,

00:23:28 je reprends vos mots,

00:23:30 de l'audience linéaire de Public Sénat,

00:23:32 c'est-à-dire de l'enseigne TNT.

00:23:34 Est-il possible, est-ce possible pour vous

00:23:36 de nous parler de ce programme,

00:23:38 et/ou les thématiques qui ont porté,

00:23:40 en réalité, cette croissance ?

00:23:42 Y-a-t-il eu un effet réforme,

00:23:44 comme vous l'avez souligné,

00:23:46 ou un effet réforme des retraites,

00:23:48 ou projet de loi d'immigration,

00:23:50 qui était d'autant fort,

00:23:52 vous l'avez souligné,

00:23:54 et qui aurait participé pleinement

00:23:56 à l'augmentation de cette audience ?

00:23:58 En contrepartie de quoi, peut-être,

00:24:00 d'autres émissions auraient été moins porteuses.

00:24:02 Et dans quelle mesure, bien sûr,

00:24:04 la croissance continue-t-elle à progresser,

00:24:06 de façon linéaire ou pas,

00:24:08 sur l'ensemble de la chaîne et des programmes ?

00:24:10 Et avec quel levier comptez-vous la développer ?

00:24:12 Deuxième question,

00:24:14 à trait aux élus locaux à l'antenne.

00:24:16 Le contrat d'objectif et de moyens

00:24:18 de Public Sénat fixe à la chaîne

00:24:20 l'objectif d'assurer la représentation

00:24:22 de la diversité des territoires,

00:24:24 et elle prévoit à ce titre,

00:24:26 je cite,

00:24:28 que la chaîne s'attache

00:24:30 à la présence régulière d'élus locaux,

00:24:32 c'est-à-dire pas nécessairement des sénateurs,

00:24:34 mais des élus locaux, des maires, des présidents d'exécutif,

00:24:36 à l'antenne.

00:24:38 Quel est votre bilan sur ce point ?

00:24:40 Il me semble que l'on voit

00:24:42 assez peu d'élus locaux,

00:24:44 dans nos locaux, j'allais dire.

00:24:46 Vous proposez d'ailleurs

00:24:48 une nouvelle émission,

00:24:50 c'est une de vos propositions,

00:24:52 qui place les maires au centre.

00:24:54 Ce projet, évidemment, nous semble pertinent,

00:24:56 et toujours bien admis par les sénateurs.

00:24:58 Nous savons à quelle rue des preuves

00:25:00 sont soumis les maires de France,

00:25:02 mais justement, n'est-ce pas une façon

00:25:04 de corriger leur absence

00:25:06 à l'antenne jusqu'à présent ?

00:25:08 Enfin, avant dernière question,

00:25:10 notre collaboration avec

00:25:12 LCP Assemblée Nationale,

00:25:14 votre projet fait valoir un changement

00:25:16 à venir, vous en avez parlé à la tête

00:25:18 de LCP Assemblée Nationale,

00:25:20 qui doit être l'occasion de poursuivre

00:25:22 les échanges entre les deux chaînes.

00:25:24 Quelle est concrètement votre ambition

00:25:26 en ce domaine ? En particulier, pensez-vous

00:25:28 que c'est envisageable de relancer

00:25:30 un projet qui avait échoué,

00:25:32 qui est un projet de mutualisation technique

00:25:34 entre nos deux chaînes parlementaires,

00:25:36 et qui avait échoué

00:25:38 en 2019 ?

00:25:40 Enfin, dernière petite question

00:25:42 de précision sur le dernier point

00:25:44 que vous avez abordé, qui sont

00:25:46 effectivement l'événement de l'année prochaine

00:25:48 des 150 ans du Sénat.

00:25:50 Peut-être avez-vous quelques pistes

00:25:52 à nous proposer

00:25:54 pour rappeler à l'occasion

00:25:56 de cet anniversaire, à la fois

00:25:58 l'histoire, mais aussi la façon dont le Sénat peut

00:26:00 se projeter dans l'avenir,

00:26:02 et encore davantage valoriser

00:26:04 le travail qui est réalisé par l'ensemble

00:26:06 des groupes politiques de cette Assemblée.

00:26:08 Voilà pour les premières

00:26:10 questions, peut-être pouvez-vous répondre, et ensuite

00:26:12 on...

00:26:14 Madame le Président, sur la première question,

00:26:16 les programmes qui ont

00:26:18 le plus porté cette progression d'audience,

00:26:20 d'abord je dirais globalement

00:26:22 l'ensemble des programmes, parce que quand on

00:26:24 progresse de plus d'un tiers,

00:26:26 véritablement, ça veut dire qu'il y a une progression

00:26:28 d'ensemble, et d'ailleurs des programmes plus

00:26:30 attractifs, atterrants,

00:26:32 d'été spectateur, qui restent ensuite sur d'autres programmes.

00:26:34 Mais je dirais essentiellement

00:26:36 nos programmes les plus puissants,

00:26:38 ce sont d'une part

00:26:40 "Sens public", qui est diffusé

00:26:42 deux fois par jour, à 18h et à 22h,

00:26:44 et nous avons véritablement

00:26:46 deux publics complètement distincts, c'est-à-dire que

00:26:48 tous les chiffres d'audience que je vous donne sont basés

00:26:50 sur nos études, sur les études qui sont menées

00:26:52 par médiamétrie sur la chaîne,

00:26:54 et donc ils nous donnent, par exemple, le recoupement,

00:26:56 c'est-à-dire entre les gens qui ont regardé l'émission à 18h

00:26:58 et ceux qui l'ont regardée à 22h,

00:27:00 il y a le recoupement. Il est extrêmement faible,

00:27:02 quelques pourcents, donc ça veut dire véritablement

00:27:04 qu'on réussit sur la même émission à

00:27:06 toucher, ce qui ne vous surprendra pas,

00:27:08 deux publics distincts, celui qui

00:27:10 est là à 18h et celui qui n'est pas là

00:27:12 nécessairement à 18h, et qui en revanche

00:27:14 qui à 22h en fin de journée,

00:27:16 ça fait du bien de regarder ces débats très

00:27:18 sérieux. Nous avons également

00:27:20 Un Monde en Doc, qui est notre seul

00:27:22 prime time sur la chaîne, avec ce mois

00:27:24 de l'anglicisme, première partie de soirée,

00:27:26 où c'est Un Monde en Doc,

00:27:28 donc nous avons un documentaire,

00:27:30 souvent sur des sujets de société, comme nous l'avons

00:27:32 eu récemment, ils nous en auront d'autres

00:27:34 sur la fin de vie, sur les soins palliatifs, par

00:27:36 exemple, et derrière

00:27:38 un débat.

00:27:40 Donc ça, ça fait des audiences

00:27:42 importantes, et puis évidemment, les

00:27:44 questions d'actualité, le mercredi

00:27:46 et l'après-midi, qui rentrent aussi dans les...

00:27:48 Alors après, il y a des cas de figure

00:27:50 tout à fait particuliers, vous l'avez

00:27:52 mentionné, Madame la Présidente,

00:27:54 c'est que certains moments de l'activité

00:27:56 parlementaire, ça peut être le cas

00:27:58 d'auditions, par exemple

00:28:00 les auditions sur la commission d'enquête

00:28:02 sur la concentration des médias

00:28:04 au Sénat avaient fait des grosses audiences,

00:28:06 les auditions sur

00:28:08 la question

00:28:10 des conseils au gouvernement avaient

00:28:12 également fait des audiences importantes, et d'autres

00:28:14 bien sûr, je ne les mentionne pas toutes,

00:28:16 et puis vous l'avez dit, Madame la Présidente,

00:28:18 Monsieur le Président, Madame le Président, pardon,

00:28:20 vous l'aviez dit,

00:28:22 évidemment,

00:28:24 la réforme des retraites, ça a été

00:28:26 des très grosses audiences, l'immigration

00:28:28 également, alors même

00:28:30 si ces textes durent souvent une

00:28:32 semaine ou parfois dix jours,

00:28:34 ça ne suffit pas à porter l'audience, évidemment,

00:28:36 sur toute une année, donc quand on fait 33%

00:28:38 de progression, c'est un ensemble,

00:28:40 mais au moment où c'est diffusé,

00:28:42 c'est des audiences importantes.

00:28:44 Sur votre deuxième...

00:28:46 Sur la poursuite de la dynamique, je crois que

00:28:48 d'abord, les nouvelles émissions

00:28:50 et ce que je vous propose devraient nous permettre,

00:28:52 mais ce qui est important, c'est que cette dynamique

00:28:54 à mon sens, et ce n'est pas seulement à mon sens,

00:28:56 les chiffres que nous avons, n'est pas

00:28:58 encore fini, parce que pour vous donner un exemple,

00:29:00 sur le mois de décembre,

00:29:02 c'est le plus fort mois de public

00:29:04 Sénat depuis 2017,

00:29:06 donc depuis six ans,

00:29:08 c'est le plus fort mois, donc ça veut vraiment dire qu'on est encore

00:29:10 dans une dynamique,

00:29:12 clairement, et c'est également le cas

00:29:14 sur les premiers chiffres depuis le début

00:29:16 de cette année.

00:29:18 Sur votre deuxième question, qui est la présence régulière

00:29:20 d'élus locaux, alors c'est vrai que

00:29:22 ça fait partie de notre contrat

00:29:24 d'objectif et de moyen, on se concentre

00:29:26 bien sûr beaucoup sur les membres

00:29:28 de notre Assemblée, mais

00:29:30 nous sommes les partenaires

00:29:32 habituels et réguliers de l'Association

00:29:34 des présidents de départements,

00:29:37 donc on rencontre chaque année de leur congrès,

00:29:39 de l'Association des présidents

00:29:41 de régions, et également

00:29:43 vous le savez, de l'AMF, où là on fait

00:29:45 des émissions exceptionnelles durant

00:29:47 trois jours au moment de l'AMF, donc on a beaucoup

00:29:49 de maires à ce moment-là, que ce soit

00:29:51 de maires de grandes villes ou de plus petites villes,

00:29:53 sur les différents plateaux spécifiques

00:29:55 que nous faisons au moment

00:29:57 de l'AMF. Il nous arrive aussi, bien sûr,

00:29:59 en fonction de l'actualité, de recevoir des maires

00:30:01 dans nos émissions au sens public ou dans la matinale,

00:30:03 mais c'est plus rare. D'où

00:30:05 justement, parce qu'effectivement,

00:30:07 je considérais que

00:30:09 on le sait tous, le rôle qu'ont

00:30:11 les maires aujourd'hui, qui est de plus en plus

00:30:13 compris, valorisé

00:30:15 et intéressé, et parfois critiqué

00:30:17 par nos concitoyens,

00:30:19 donc on pense vraiment qu'autour des thématiques, des

00:30:21 territoires, des thématiques qu'ont les villes, on pense

00:30:23 qu'une émission autour

00:30:25 des maires peut véritablement apporter quelque chose

00:30:27 à Public Sénat, d'où cette proposition.

00:30:29 Sur la collaboration

00:30:31 avec LCP,

00:30:33 d'abord, si vous

00:30:35 me confiez un nouveau mandat,

00:30:37 j'attendrai quelques jours ou semaines

00:30:39 pour voir qui est le nouveau président

00:30:41 ou la nouvelle présidente de LCP

00:30:43 et immédiatement, je lui proposerai

00:30:45 de se voir pour que, à premier temps,

00:30:47 à notre niveau, on puisse échanger sur comment

00:30:49 on peut poursuivre nos collaborations.

00:30:51 Ensuite, je lui proposerai, comme je l'avais fait en arrivant,

00:30:53 que nos comités de direction fassent une réunion

00:30:55 de travail commune pour, là aussi, voir les pistes.

00:30:57 Alors, je reviens tout de suite. On a fait des choses

00:30:59 au-delà de l'éditorial, qui a

00:31:01 très bien marché, sur le fond, on a fait aussi des choses

00:31:03 importantes avec eux, notamment

00:31:05 sur l'ouverture de la publicité

00:31:07 pour la publicité

00:31:09 d'intérêt général, parce qu'évidemment,

00:31:11 on n'avait pas les moyens,

00:31:13 et ça aurait été

00:31:15 non performant et cher,

00:31:17 de créer une régie publicitaire à l'intérieur

00:31:19 de Public Sénat, de la même façon, eux n'avaient pas non plus.

00:31:21 On aurait pu envisager d'en faire une

00:31:23 ensemble, mais je crois que c'était pas le plus

00:31:25 fondé, donc on a véritablement fait un appel

00:31:27 d'offres commun, puis on a signé des

00:31:29 contrats séparés, mais en négociant

00:31:31 en même temps, et on a

00:31:33 retenu la régie publicitaire de France Télévisions,

00:31:35 donc ça c'est véritablement un travail de fond,

00:31:37 qui n'était pas un travail éditorial, qui a été fait

00:31:39 en commun et important au cours

00:31:41 du mandat passé. Sur

00:31:43 le... Vous faisiez référence

00:31:45 à un audit qu'il y avait eu en 2019

00:31:47 sur les moyens de production,

00:31:49 notamment régie de production,

00:31:51 studio, je crois

00:31:53 que cette

00:31:55 audit n'avait pas été appliquée par mon

00:31:57 prédécesseur et celui de...

00:31:59 le président à l'époque de LCP.

00:32:01 Aujourd'hui,

00:32:03 cette audit est, 5 ans après,

00:32:05 ce qui est souvent le cas dans notre métier, il est obsolète

00:32:07 parce qu'entre temps, nous avons

00:32:09 construit une nouvelle

00:32:11 régie de production,

00:32:13 complètement reconfigurée notre régie de

00:32:15 production pour produire toute

00:32:17 notre production interne sur les

00:32:19 plateaux, et la précédente régie,

00:32:21 on a décidé de faire cet investissement

00:32:23 en concertation étroite avec notre actionnaire

00:32:25 et avec la question,

00:32:27 la précédente régie avait 20 ans, elle existait

00:32:29 depuis le début de la chaîne, donc Dieu merci,

00:32:31 ce type de régie, quand elle est bien faite,

00:32:33 elle dure longtemps. Donc là, la nouvelle

00:32:35 régie existe depuis

00:32:37 un peu moins de 3 ans, donc si tout va bien, elle va encore

00:32:39 nous durer un certain nombre

00:32:41 d'années, et du coup, c'est très intéressant

00:32:43 d'avoir l'amortissement

00:32:45 dans le temps de ce type d'équipement lourd.

00:32:47 Et pour finir,

00:32:49 sur les 150 ans du Sénat,

00:32:51 non, je ne vais pas

00:32:53 nécessairement vous donner des pistes, parce que

00:32:55 je pense que c'est vraiment devant nous,

00:32:57 et puis si

00:32:59 j'ai l'occasion de poursuivre mon mandat

00:33:01 et si vous me confiez un nouveau mandat,

00:33:03 je sais que le Sénat réfléchit

00:33:05 déjà beaucoup et travaille beaucoup, donc on pourra

00:33:07 voir concrètement

00:33:09 comment Public Sénat peut

00:33:11 le mieux, comme je le disais, à la fois

00:33:13 relayer à l'antenne ce qui sera

00:33:15 prévu par votre institution,

00:33:17 mais également

00:33:19 prévoir de la pédagogie,

00:33:21 de la perspective, sans doute,

00:33:23 pour donner un exemple, on aura bien sûr des débats

00:33:25 sur le sens public, sur quel est

00:33:27 l'apport aujourd'hui du Sénat et qu'est-ce qu'on

00:33:29 peut attendre du Sénat dans une démocratie

00:33:31 moderne comme la France.

00:33:33 Merci, monsieur le Président. Je vais laisser

00:33:37 la parole maintenant à notre casteur,

00:33:39 monsieur Olivier Sigolotti,

00:33:41 qui aura des questions plus

00:33:43 techniques et financières,

00:33:45 probablement.

00:33:47 Ciblée, madame la Présidente.

00:33:49 Merci, madame la Présidente, monsieur le Président.

00:33:51 Effectivement, j'aurai quelques

00:33:53 questions qui porteront de façon plus

00:33:55 spécifique sur les ressources et moyens

00:33:57 consacrés à la chaîne,

00:33:59 dans le contexte que vous avez parfaitement

00:34:01 rappelé de stabilité de la dotation

00:34:03 et d'équité

00:34:05 entre public Sénat et

00:34:07 LCP, mais également

00:34:09 une question sur le développement numérique.

00:34:11 Ma première question portera sur

00:34:13 la soutenabilité

00:34:15 financière des innovations que vous avez évoquées,

00:34:17 notamment dans le cadre de votre

00:34:19 rapport, pour faire voir la différence de

00:34:21 public Sénat. Plusieurs de vos

00:34:23 propositions pour l'avenir suscitent en effet

00:34:25 quelques interrogations sur les moyens,

00:34:27 y compris financiers qui devront

00:34:29 les soutenir. Vous avez évoqué

00:34:31 la possibilité, chaque semaine,

00:34:33 d'organiser une émission pour suivre

00:34:35 un sénateur ou une sénatrice sur

00:34:37 son territoire. Projet

00:34:39 bien sûr auquel nous sommes les uns

00:34:41 et les autres particulièrement sensibles

00:34:43 et favorables.

00:34:45 Cette nouvelle

00:34:47 ligne éditoriale paraît supposer, bien sûr,

00:34:49 quelques moyens concernant

00:34:51 les déplacements,

00:34:53 des moyens techniques également.

00:34:55 Comment voyez-vous

00:34:57 ces moyens ?

00:34:59 À quelle hauteur ? Comment pensez-vous

00:35:01 pouvoir y consacrer effectivement

00:35:03 ces nouvelles ressources ?

00:35:05 Deuxième question,

00:35:07 vous l'avez évoquée précédemment,

00:35:09 M. le Président, qui porte sur les ressources

00:35:11 propres de public Sénat,

00:35:13 notamment les parrainages

00:35:15 qui ont augmenté de façon conséquente

00:35:17 depuis 2021.

00:35:19 Vous y avez consacré beaucoup de

00:35:21 votre énergie et nous pouvons

00:35:23 que nous satisfaire de cette situation.

00:35:25 Mais la croissance continue

00:35:27 des partenariats est-elle encore

00:35:29 possible ? Pensez-vous que nous avons

00:35:31 atteint un plafond de verre ?

00:35:33 Ou est-ce qu'il y a des marges de progression ?

00:35:35 Et vous venez d'évoquer

00:35:37 également le partenariat avec

00:35:39 LCP, notamment dans le cadre de la

00:35:41 régie publicitaire qui a été mise en place

00:35:43 l'année dernière. Est-ce que sur ce point

00:35:45 également il y a quelques marges

00:35:47 de manœuvre, quelques possibilités ?

00:35:49 Bien sûr, toujours dans le cadre

00:35:51 de cette dotation jusqu'à

00:35:53 présent dont nous avons instauré

00:35:55 la stabilité.

00:35:57 Troisième question en matière de

00:35:59 gestion des ressources humaines.

00:36:01 Vous avez pris de nombreuses initiatives depuis

00:36:03 2021, notamment avec une nouvelle ligne

00:36:05 éditoriale, de nouvelles émissions,

00:36:07 de nouvelles têtes sur public Sénat,

00:36:09 de nouveaux présentateurs, un nouveau

00:36:11 décor, une nouvelle régie que vous venez également d'évoquer.

00:36:13 Dans ce contexte de changements

00:36:15 multiples, quel est le niveau d'adhésion

00:36:17 du personnel ?

00:36:19 Vous avez félicité effectivement

00:36:21 l'engagement des agents

00:36:23 et des salariés de

00:36:25 public Sénat. Quel est

00:36:27 le niveau d'adhésion de l'ensemble

00:36:29 des personnels ? Quelle

00:36:31 politique d'évolution salariale également

00:36:33 entendez-vous mener

00:36:35 si nous vous confions un nouveau mandat ?

00:36:37 Et quel pourrait être

00:36:39 l'équilibre entre attractivité

00:36:41 bien sûr pour

00:36:43 la chaîne

00:36:45 et le caractère raisonnable

00:36:47 que nous pourrions admettre

00:36:49 dans le cadre des moyens consacrés

00:36:51 à la chaîne ? Et puis dernière question

00:36:53 qui porte sur le développement

00:36:55 numérique de public Sénat.

00:36:57 L'une de vos propositions, toujours

00:36:59 dans le cadre de la différence pour faire voir

00:37:01 public Sénat, porte sur le développement

00:37:03 numérique et consiste à

00:37:05 poursuivre et à accentuer

00:37:07 une politique de production systématique

00:37:09 de podcast. Vous l'avez également évoqué

00:37:11 dans votre présentation liminaire. Est-ce que vous

00:37:13 pouvez nous en dire un peu plus sur ce point ? Quels sont

00:37:15 les contours de ce projet, les objectifs ?

00:37:17 Est-ce que le format podcast

00:37:19 est aujourd'hui un format

00:37:21 qui apparaît rentable en termes

00:37:23 d'audience ? Et quelle est là aussi

00:37:25 la marge de progression ? Et enfin

00:37:27 par ailleurs, est-ce que vous envisagez une diffusion

00:37:29 sur de nouvelles plateformes numériques ?

00:37:31 Vous l'avez également évoqué.

00:37:33 Quels sont,

00:37:35 en la matière, quels pourraient être vos critères

00:37:37 de choix ? Merci M. le Président.

00:37:39 Merci Mme la Présidente.

00:37:41 Alors M.

00:37:43 Le Quaisteur, avant

00:37:45 de répondre à vos quatre questions,

00:37:47 une observation générale,

00:37:49 c'est que

00:37:51 lors de ma candidature

00:37:53 précédente, et avant que vous me

00:37:55 confiez le mandat de diriger

00:37:57 public Sénat, j'avais

00:37:59 estimé qu'il était possible

00:38:01 à moyen à peu près constant

00:38:03 de prendre beaucoup d'initiatives.

00:38:05 Et donc j'avais dit que je ne

00:38:07 ne demanderais pas

00:38:09 des moyens supplémentaires

00:38:11 et j'avais cru comprendre que ça correspondait

00:38:13 assez bien, et d'ailleurs c'est ce que nous avons signé dans notre

00:38:15 com'. Parce que j'estimais, encore

00:38:17 une fois, mon expérience d'entreprise

00:38:19 audiovisuelle, privée ou publique

00:38:21 me faisait estimer qu'en faisant des

00:38:23 choix, en faisant des arbitrages et qu'avec les moyens

00:38:25 dont on disposait, on pouvait

00:38:27 faire des nouvelles choses.

00:38:29 Je crois qu'on l'a montré

00:38:31 en trois ans.

00:38:33 Vous l'avez dit

00:38:35 le tout dans une

00:38:37 soutenabilité financière, puisque malgré

00:38:39 une dotation stable,

00:38:41 ce qui sera à l'issue de ce com', c'est-à-dire

00:38:43 en 2024, neuf

00:38:45 années de dotation stable pour

00:38:47 public Sénat, c'est-à-dire que nous finirons

00:38:49 un nouveau com' de trois ans, qui

00:38:51 succèdera à deux com' précédents où la

00:38:53 dotation était stable, et

00:38:55 je pense que j'ai montré

00:38:57 la soutenabilité financière dans ce cas-là,

00:38:59 malgré l'inflation de tous mes

00:39:01 projets initiatives. De ce point de vue-là,

00:39:03 sur le nouveau

00:39:05 projet, encore une

00:39:07 fois, je ne suis pas en train de dire, j'y reviendrai,

00:39:09 qu'il ne faut pas

00:39:11 d'évolution de la dotation.

00:39:13 C'est un sujet qu'il faut regarder en soi,

00:39:15 pas seulement par rapport à mes projets, mais par rapport

00:39:17 à l'ensemble de la chaîne elle-même,

00:39:19 y compris les rémunérations

00:39:21 des professionnels. Vous m'avez

00:39:23 d'ailleurs posé une question là-dessus.

00:39:25 Alors sur les nouveaux modules, et notamment

00:39:27 la production en

00:39:29 région pour suivre un sénateur,

00:39:31 qui ne sera pas nécessairement chaque semaine, parce que l'engagement

00:39:33 que j'ai pris, c'est un module concernant

00:39:35 l'activité des sénateurs

00:39:37 que ce soit en région ou à Paris,

00:39:39 une fois par semaine. Donc on a aujourd'hui

00:39:41 un certain nombre de modules. On a

00:39:43 Tchétchéna en action,

00:39:45 une fois par mois, on a Manger, c'est voter,

00:39:47 on a un nouveau module que j'ai lancé

00:39:49 en janvier, qui est 1000 pays,

00:39:51 où là, on est, à la différence de Manger, c'est voter,

00:39:53 on est vraiment dans l'agricole et dans l'agroalimentaire.

00:39:55 Avec 1000 pays, on est véritablement

00:39:57 dans l'économie, avec les entreprises,

00:39:59 avec l'artisanat. Donc l'idée, c'est plutôt

00:40:01 de venir rajouter un module pour qu'on soit assuré

00:40:03 chaque semaine qu'il y ait au minimum

00:40:05 un module qui concerne un sénateur

00:40:07 dans son activité,

00:40:09 comme je disais, de ces deux types-là.

00:40:11 Donc ça, en moyen interne,

00:40:13 c'est soutenable, ça suppose

00:40:15 des arbitrages.

00:40:17 Sur les ressources

00:40:19 propres, je vous en remercie, vous avez tout à fait raison,

00:40:21 notamment le parrainage,

00:40:23 on l'a beaucoup augmenté, puisqu'on

00:40:25 l'a quasiment doublé,

00:40:27 et je partage votre analyse, c'est-à-dire

00:40:29 que les arbres ne montent pas au ciel.

00:40:31 Je ne pense pas qu'on puisse

00:40:33 se fixer des objectifs de parrainage

00:40:35 qui continuent à croître, peut-être que ce sera le cas,

00:40:37 mais la croissance sera nécessairement plus limitée.

00:40:39 On ne peut pas non plus exclure que

00:40:41 le parrainage puisse

00:40:43 un peu baisser. D'ailleurs, ce que nous avons réussi

00:40:45 à faire aussi au cours de ces trois années,

00:40:47 c'est clairement grâce, puisqu'on le sait,

00:40:49 nos ressources publiques

00:40:51 étaient stables, donc nous avons

00:40:53 aussi obtenu par cette augmentation

00:40:55 de notre croissance de ressources

00:40:57 propres, ça nous a permis bien sûr

00:40:59 de financer un certain nombre d'initiatives.

00:41:01 Donc, vous avez raison,

00:41:03 je crois que

00:41:05 les marges de progression

00:41:07 sont de deux ordres.

00:41:09 D'une part, la publicité

00:41:11 est liée au numérique,

00:41:13 c'est modeste, mais c'est quand même

00:41:15 les petits montants s'accumulent,

00:41:17 et notre développement sur le numérique nous a permis qu'un certain nombre de

00:41:19 plateformes nous apportent des petites

00:41:21 rémunérations, ce qui est la pratique classique

00:41:23 quand on fait de l'audience sur YouTube

00:41:25 par exemple. Et puis,

00:41:27 vous l'avez évoqué aussi,

00:41:29 notre accord avec France Télévisions, qui est assez

00:41:31 récent puisqu'il ne date que d'un an,

00:41:33 et on le voit monter régulièrement,

00:41:35 il ne constitue pas encore accord de

00:41:37 régie, je le redis, qui porte sur

00:41:39 la publicité d'intérêt général,

00:41:41 ce qui est nouveau depuis un an. Nous avons

00:41:43 également un accord de co-commercialisation

00:41:45 avec France Télévisions sur

00:41:47 le parrainage, donc jusqu'à présent

00:41:49 l'essentiel du parrainage,

00:41:51 pour ne pas dire la totalité de la croissance, est venu

00:41:53 de nous, mais maintenant on voit que France Télévisions

00:41:55 réussit depuis quelques mois à nous amener

00:41:57 aussi des parrainages, donc ça, ça me rend plutôt

00:41:59 disons, confiant

00:42:01 sur le maintien du niveau du parrainage,

00:42:03 peut-être une petite progression.

00:42:05 Et puis également, on ne l'a pas convenu en oeuvre,

00:42:07 mais on l'a fait assez vite, de la

00:42:09 publicité numérique, sur lequel pour le compte, comme toute

00:42:11 chaîne publique, on n'a aucune forme de limite, alors je vous

00:42:13 rassure, on ne va pas en faire beaucoup, mais on a la possibilité

00:42:15 de par la loi d'en faire, on ne l'a

00:42:17 pas fait aujourd'hui, et on a un accord

00:42:19 de commercialisation avec France Télévisions là-dessus.

00:42:21 Donc on a quand même une petite capacité, comme

00:42:23 vous l'avez dit, monsieur Lecaster, sur nos ressources

00:42:25 propres, à continuer à avoir un peu

00:42:27 de dynamique, mais sans doute

00:42:29 moins forte qu'au cours des trois ans passés.

00:42:31 Sur les ressources humaines,

00:42:33 sur l'adhésion, c'est toujours

00:42:35 difficile de juger, moi j'ai tendance

00:42:37 à dire que les personnels ne seraient pas aussi

00:42:39 motivés, et on n'aurait pas réussi

00:42:41 à faire autant de choses s'il n'y avait pas adhésion.

00:42:43 Alors je peux vous donner un autre indicatif,

00:42:45 un autre indicateur, mais qui n'est

00:42:47 pas le seul sur l'adhésion. Par exemple, au cours

00:42:49 des deux dernières années, on a signé quatre accords

00:42:51 d'entreprise avec les organisations

00:42:53 syndicales de l'entreprise.

00:42:55 Donc ça veut dire que nous avons un dialogue

00:42:57 social, nourri, etc.

00:42:59 Mais je crois, oui, l'adhésion

00:43:01 à l'entreprise, à mon projet,

00:43:03 je l'espère, mais il y a aussi

00:43:05 une adhésion à l'entreprise. Et je vais en venir

00:43:07 du coup à votre question sur l'évolution salariale.

00:43:09 Les gens qui travaillent à Public Sénat,

00:43:11 pas tous, mais souvent n'y travaillent pas par hasard,

00:43:13 ils y travaillent parce que c'est le sens

00:43:15 de la chaîne qui les intéresse.

00:43:17 Donc par définition, quand on a la chance

00:43:19 de travailler à un endroit

00:43:21 où on trouve du sens, l'adhésion est

00:43:23 naturellement plus forte.

00:43:25 En revanche, on a un vrai sujet qui est tout à fait nouveau

00:43:27 et qui concerne Public Sénat,

00:43:29 mais qui concerne l'ensemble de l'audiovisuel

00:43:31 et en partie un certain nombre

00:43:33 de secteurs d'activité de notre pays,

00:43:35 c'est que depuis deux ans,

00:43:37 nous avons des collaborateurs

00:43:39 qui sont chassés,

00:43:41 qui partent travailler ailleurs avec clairement

00:43:43 des rémunérations plus élevées. C'est très vrai,

00:43:45 à la fois dans des endroits très techniques,

00:43:47 sur l'informatique bien sûr,

00:43:49 et ça, ça pose,

00:43:51 on a eu l'occasion d'en parler

00:43:53 avec M. Lecaster et en Conseil d'administration,

00:43:55 ça pose une vraie question

00:43:57 d'attractivité

00:43:59 de nos postes.

00:44:01 Parce que jusqu'à présent,

00:44:03 on a toujours réussi à remplacer les gens

00:44:05 qui sont partis et à les remplacer par des gens de grande qualité,

00:44:07 mais si le marché du travail continue

00:44:09 à se tendre sur certains métiers,

00:44:11 ça devient difficile. Et l'intérêt

00:44:13 d'être sur une chaîne

00:44:15 qui apporte du sens et forme,

00:44:17 mais parfois ça ne suffit pas.

00:44:19 Donc je pense qu'on a mené

00:44:21 dans ce cadre d'inflation très fort,

00:44:23 on a eu deux accords salariés avec

00:44:25 les organisations syndicales au cours des deux dernières années

00:44:27 pour permettre des augmentations

00:44:29 qui étaient nécessaires, le tout

00:44:31 dans à la fois notre cadre budgétaire

00:44:33 total et notre cadre d'arrache particulier

00:44:35 sur la masse salariale,

00:44:37 et même si l'inflation diminue, je pense qu'on aura besoin

00:44:39 d'un peu de marge pour les années à venir.

00:44:41 Sur ce sujet-là, ça me semble assez clair.

00:44:43 Sur le développement numérique,

00:44:45 le podcast, évidemment,

00:44:47 on n'est pas une radio, mais on voit bien

00:44:49 qu'aujourd'hui, les chaînes de télévision,

00:44:51 objectivement, c'est un format qui se développe

00:44:53 beaucoup. Quand les gens veulent faire autre chose,

00:44:55 c'est l'avantage de l'audio, à la différence de l'écran.

00:44:57 L'écran, on est obligé de regarder, l'audio,

00:44:59 on peut écouter et faire plein d'autres choses,

00:45:01 jardiner, se reposer.

00:45:03 Donc les formats de podcast sont des formats qui se développent.

00:45:05 Donc là, le projet, il est assez simple.

00:45:07 Aujourd'hui, chaque fois qu'on fait un podcast,

00:45:09 on prend le son d'une émission,

00:45:11 on doit faire un montage derrière,

00:45:13 donc il y a un peu de travail.

00:45:15 Pas très cher, mais il y a un peu de travail.

00:45:17 On a des systèmes qui pourraient nous

00:45:19 permettre, en faisant un petit investissement de départ,

00:45:21 de beaucoup plus automatiser,

00:45:23 ce qui nous permettrait, au lieu, aujourd'hui,

00:45:25 on n'a qu'une ou deux émissions qui sont en podcast,

00:45:27 on pourrait le faire de façon beaucoup plus large.

00:45:29 Pour donner un exemple, "Sens public" aujourd'hui n'est pas en podcast.

00:45:31 L'émission "C'est dans l'air"

00:45:33 sur France 5, qui par certains aspects

00:45:35 peut un peu se rapprocher de "Sens public",

00:45:37 elle est en podcast. Vous pouvez, si vous n'avez pas vu

00:45:39 "C'est dans l'air", vous pouvez écouter le podcast

00:45:41 de toutes les émissions. Il faut qu'on arrive à la même chose,

00:45:43 par exemple sur "Sens public".

00:45:45 Et j'ai fini, les nouvelles plateformes,

00:45:47 alors c'est vrai que ça faisait partie

00:45:49 de notre com, on s'était

00:45:51 engagé chaque année à aller au moins sur une nouvelle plateforme.

00:45:53 On l'a fait avec un accord

00:45:55 un peu exceptionnel, je dois dire, qu'on a eu

00:45:57 avec le groupe Canal+ et MyCanal, puisque c'est 6 millions

00:45:59 d'abonnés. Pour le compte, nos collègues

00:46:01 de l'LCP n'y sont pas, donc on a un accord

00:46:03 pour la chaîne et pour le délinéariser

00:46:05 de la chaîne. On est allé

00:46:07 sur la plateforme Snapchat pour toucher

00:46:09 des publics plus jeunes.

00:46:11 Et donc, je pense, il y a notamment

00:46:13 la question de TikTok qui se pose, qui est une plateforme

00:46:15 vous le savez extrêmement puissante,

00:46:17 sur laquelle nous ne sommes pas,

00:46:19 et ça fait partie des choses qu'il faut

00:46:21 étudier. Mais on voulait pour ça

00:46:23 d'abord que la mission sénatoriale

00:46:25 sur le sujet arrive à son terme

00:46:27 et rendre ses conclusions.

00:46:29 Voilà, monsieur le questionneur,

00:46:31 je pense que j'ai à peu près répondu.

00:46:33 Merci, monsieur le Président. Je passe la parole

00:46:35 à madame Nicole Bonnefoy.

00:46:37 Merci,

00:46:39 monsieur le Président.

00:46:41 Vous avez évoqué

00:46:43 une nouvelle impulsion,

00:46:45 de nouvelles initiatives,

00:46:47 et moi, je voulais vous interroger plus particulièrement

00:46:49 sur une nouvelle émission que vous prévoyez

00:46:51 et qui serait consacrée

00:46:53 au travail du Sénat, mais plus particulièrement

00:46:55 dans le domaine des évolutions technologiques,

00:46:57 de la transition écologique,

00:46:59 dont on connaît tous l'importance,

00:47:01 et de la préparation du futur.

00:47:03 Donc des sujets extrêmement importants.

00:47:05 Et donc je voudrais que vous puissiez nous préciser

00:47:07 les contours de cette émission,

00:47:09 donc plus précisément,

00:47:11 est-ce que cette émission serait pour répondre

00:47:13 à une carence, une lacune,

00:47:15 observée

00:47:17 dans la couverture par Public Sénat

00:47:19 des travaux, en particulier de la commission

00:47:21 de l'aménagement du territoire et du développement durable,

00:47:23 laquelle je siège, par ailleurs,

00:47:25 de la délégation à la prospective,

00:47:27 ou bien de l'office parlementaire d'évaluation

00:47:29 des choix scientifiques et technologiques, l'OPEX.

00:47:31 Donc sur ce projet

00:47:33 particulier de nouvelle émission,

00:47:35 comment donc vous pensez-vous

00:47:37 mieux valoriser

00:47:39 les travaux

00:47:41 du Sénat dans ce cadre-là, à l'avenir ?

00:47:43 Merci pour votre réponse.

00:47:45 Madame la Sénatrice, effectivement,

00:47:49 la dimension que font les deux assemblées,

00:47:51 que fait particulièrement le Sénat,

00:47:53 sur des travaux

00:47:55 plus prospectifs,

00:47:57 je pense qu'au-delà

00:47:59 de couvrir cette activité,

00:48:01 je pense que pour nos concitoyens,

00:48:03 avoir accès à ces analyses,

00:48:05 à ces conclusions,

00:48:07 est quelque chose qui peut être

00:48:09 à la fois indispensable comme citoyen

00:48:11 et parfois rassurant,

00:48:13 parce que nos concitoyens,

00:48:15 comme nous, parfois, on se pose beaucoup de questions,

00:48:17 on l'IA, on voit arriver l'IA,

00:48:19 personne n'est vraiment capable

00:48:21 de mesurer toutes les conséquences

00:48:23 que ça aura, donc j'ai vraiment

00:48:25 eu le sentiment que

00:48:27 en s'appuyant

00:48:29 principalement sur les travaux

00:48:31 du Sénat, on pouvait faire une émission

00:48:33 pédagogique attractive

00:48:35 en s'appuyant sur ces travaux.

00:48:37 Donc oui, bien sûr, je pense particulièrement

00:48:39 à l'OPEX

00:48:41 et à des travaux

00:48:43 que peut faire la commission

00:48:45 sur l'aménagement

00:48:47 durable, etc.

00:48:49 [Silence]

00:48:51 [Silence]

00:48:53 Madame Alexandra

00:48:55 Blanque-Lefonte.

00:48:57 Merci Madame la Présidente.

00:48:59 Monsieur, le contrat

00:49:01 d'objectif et de moyen de public Sénat

00:49:03 a signé à la chaîne à la fois l'objectif

00:49:05 de valoriser le travail du Sénat et des

00:49:07 sénateurs et l'objectif, bien sûr,

00:49:09 d'assurer la représentation de la

00:49:11 diversité de nos territoires.

00:49:13 Alors à l'heure où les talks, ces émissions

00:49:15 où l'on débat sur des thèmes d'actualité

00:49:17 pullulent sur les chaînes de télévision,

00:49:19 comment envisagez-vous de garantir

00:49:21 cet équilibre entre

00:49:23 ces émissions de plateau, donc populaires

00:49:25 et probablement nécessaires à la dynamisation

00:49:27 de l'audience, et ces fameuses

00:49:29 émissions où une équipe se déplace

00:49:31 sur le terrain au cœur de nos

00:49:33 territoires, un format, vous vous en doutez,

00:49:35 apprécié par les sénateurs et les élus

00:49:37 locaux, ADN de la chaîne,

00:49:39 vitrine de la chaîne d'ailleurs,

00:49:41 comme vous venez de le dire. J'ai deux questions

00:49:43 complémentaires. Avez-vous des chiffres d'audience

00:49:45 ou des indicateurs d'audience sur ces deux formats

00:49:47 d'émissions pour qu'on puisse mesurer

00:49:49 leur impact sur les téléspectateurs ?

00:49:51 Alors on a pris connaissance,

00:49:53 bien sûr, de vos projets d'émissions sur le terrain,

00:49:55 on en a parlé, mais depuis votre

00:49:57 arrivée, avez-vous conservé

00:49:59 le même temps d'antenne

00:50:01 pour ces fameuses émissions de terrain ?

00:50:03 Et enfin, j'ai une dernière question concernant

00:50:05 le renouvellement

00:50:07 de l'habillage de la chaîne.

00:50:09 Vous avez, je cite, je vous cite,

00:50:11 souhaiter justement

00:50:13 renouveler l'habillage de la chaîne pour continuer

00:50:15 à se moderniser, à renforcer

00:50:17 son attractivité. Public Sénat

00:50:19 avait déjà, sauf erreur de ma part,

00:50:21 depuis peu, un nouveau site Internet, un nouveau

00:50:23 décor de studio. L'identité

00:50:25 tant visuelle que sonore de la

00:50:27 chaîne avait été d'ailleurs renouvelée en

00:50:29 2019. Pouvez-vous

00:50:31 nous préciser en quoi consisterait

00:50:33 donc ce renouvellement ? Je vous remercie.

00:50:35 Monsieur le Président.

00:50:37 Oui, je commence peut-être

00:50:39 par le dernier point.

00:50:41 Oui, effectivement, je l'ai dit,

00:50:43 nous avons complètement renouvelé le décor du studio

00:50:45 il y a un an. Nous avons également

00:50:47 renouvelé le site il y a un an, pour donner des

00:50:49 exemples, le site précédent

00:50:51 datait d'un peu plus de sept ans.

00:50:53 Inutile de dire que dans le domaine du numérique,

00:50:55 sept ans, c'est

00:50:57 très long. C'est des vies qui comptent

00:50:59 double ou triple. En ce qui

00:51:01 concerne le décor, je ne sais même pas de quand

00:51:03 il datait, mais en tout cas

00:51:05 je pense que, en tout cas moi, avant

00:51:07 même de prendre mon premier mandat, je l'avais

00:51:09 annoncé dans mon projet en disant que clairement

00:51:11 la chaîne devait faire évoluer

00:51:13 son décor. Je précise d'ailleurs que tous

00:51:15 ces investissements-là ont été faits

00:51:17 dans le cadre de la dotation

00:51:19 annuelle

00:51:21 que nous avons puisqu'elle prévoit à la fois une partie

00:51:23 fonctionnement et une partie investissement.

00:51:25 Donc nous l'avons fait dans le cadre

00:51:27 de l'investissement en respectant d'ailleurs sur l'un

00:51:29 comme sur l'autre les budgets qui étaient

00:51:31 prévus. Sur

00:51:33 l'habillage sonore

00:51:35 et d'image, je vous laisse juger,

00:51:37 il y a des choses qui ont été faites en 2019,

00:51:39 c'est incontestable, ça fait 5 ans.

00:51:41 Là aussi en matière de télévision,

00:51:43 il suffit de regarder toutes les télévisions, ça évolue

00:51:45 très très vite. Nous n'avons pas

00:51:47 aujourd'hui le sentiment, quand on

00:51:49 regarde l'habillage de la chaîne,

00:51:51 qui correspond

00:51:53 à ce qu'on peut attendre aujourd'hui, comme on

00:51:55 appelle dans tous les métiers, l'état de l'art.

00:51:57 Quand je parlais de la modernité nécessaire,

00:51:59 je crois qu'elle est importante pour

00:52:01 une chaîne de télévision comme Public Sénat.

00:52:03 Je donnerai quelques exemples

00:52:05 si vous le permettez.

00:52:07 Aujourd'hui, on sait

00:52:09 que les gens qui regardent la télévision,

00:52:11 surtout l'actualité,

00:52:13 ne sont pas nécessairement

00:52:15 les publics les plus jeunes. Quand vous avez

00:52:17 ce qu'on appelle l'infographie,

00:52:19 c'est-à-dire des cartouches

00:52:21 sur lesquelles on vous donne un certain nombre

00:52:23 d'indications, quand c'est écrit très

00:52:25 petit, on peut se poser la question

00:52:27 légitimement de savoir qui peut les lire.

00:52:29 Si vous regardez aujourd'hui les chaînes d'infos,

00:52:31 et on n'est pas là pour faire une chaîne d'infos,

00:52:33 regardez la taille

00:52:35 de leurs infographies.

00:52:37 Entre la leur et la nôtre,

00:52:39 il y a peut-être

00:52:41 un juste milieu.

00:52:43 Sur le territoire,

00:52:45 vous avez raison.

00:52:47 Les chiffres d'audience, soyons clairs,

00:52:49 je l'ai dit, le gros de nos audiences,

00:52:51 c'est très clairement

00:52:53 sens public, c'est

00:52:55 un monde en doc, c'est les questions

00:52:57 d'actualité, et puis c'est le travail

00:52:59 parlementaire à Paris, que ce soit

00:53:01 en commission ou que ce soit en séance,

00:53:03 quand il y a des événements forts.

00:53:05 Maintenant,

00:53:07 il y a des exceptions.

00:53:09 Manger, c'est voter fait des

00:53:11 audiences tout à fait intéressantes.

00:53:13 Et en plus, l'avantage de ce type de format

00:53:15 comme Manger, c'est voter, c'est que c'est un format

00:53:17 que nous rediffusons

00:53:19 beaucoup, sauf

00:53:21 s'il se passe quelque chose en région, ce qui peut arriver,

00:53:23 mais a priori, c'est un format dont la

00:53:25 durée de vie peut être de quelques semaines,

00:53:27 et parfois de quelques mois.

00:53:29 C'est dans cette idée aussi que

00:53:31 je veux rajouter cette émission

00:53:33 qui consisterait à aller sur un territoire

00:53:35 pour suivre un sénateur

00:53:37 dans une activité peut-être plus large

00:53:39 que uniquement l'activité Manger, c'est voter

00:53:41 ou l'activité économique

00:53:43 de la nouvelle émission,

00:53:45 mais vous ne l'avez peut-être pas encore vue, parce que je crois qu'on en a

00:53:47 diffusé que...

00:53:49 On en a déjà tourné plusieurs, mais je crois qu'on en a diffusé

00:53:51 qu'une seule ou deux peut-être,

00:53:53 qui est une émission assez intéressante,

00:53:55 animée par Rebecca Fitoussi,

00:53:57 qui s'appelle "Mille pays", et qui précisément

00:53:59 va sur

00:54:01 la circonscription électorale

00:54:03 d'un sénateur,

00:54:05 ou une partie de celle-ci,

00:54:07 rencontrer un sénateur qui va

00:54:09 décrire à la fois du point de vue économique,

00:54:11 artisanal, entreprise, start-up

00:54:13 ou autre, son territoire

00:54:15 et les enjeux, et ce qu'il faut faire éventuellement.

00:54:17 C'est vraiment un format

00:54:19 je pense qui est assez

00:54:21 intéressant, qui est vraiment un peu pensé

00:54:23 d'une certaine façon comme Manger, c'est voter,

00:54:25 mais dans une logique beaucoup plus économique.

00:54:27 Donc on va amener ce

00:54:29 nouveau, en tout cas, si

00:54:31 vous me faites confiance, et dans mon projet je propose

00:54:33 d'amener ce nouveau format.

00:54:35 Après, monsieur le questionneur

00:54:37 l'a évoqué, le tournage en région

00:54:39 n'est pas facile, parce que

00:54:41 c'est vrai pour toute chaîne, et donc pour Public Sénat,

00:54:43 par définition, nos équipes qui sont petites

00:54:45 sont basées à Paris, donc

00:54:47 les temps de déplacement et autres,

00:54:49 évidemment, ça rend chéri.

00:54:51 Et je vais vous dire,

00:54:53 j'ai revu,

00:54:55 les membres du conseil d'administration le savent

00:54:57 aussi, j'ai revu

00:54:59 parfois les conditions de tournage

00:55:01 et la durée des tournages

00:55:03 et des déplacements, pour

00:55:05 essayer d'être plus efficace.

00:55:07 Merci. Madame Sogné

00:55:11 de La Provauté.

00:55:13 Merci madame la présidente.

00:55:15 Monsieur le président, merci pour

00:55:17 ces éléments. Donc moi je voudrais

00:55:19 intervenir sur la

00:55:21 présence des sénateurs et des sénatrices

00:55:23 à l'antenne, ou des sénatrices

00:55:25 et des sénateurs à l'antenne.

00:55:27 Le contrat d'objectif et de moyen de Public Sénat

00:55:29 fixe à la chaîne pour objectif numéro 1,

00:55:31 de valoriser le travail du

00:55:33 Sénat et des sénateurs

00:55:35 dans le respect du pluralisme politique.

00:55:37 Or, certaines émissions phares,

00:55:39 en plateau, et d'ailleurs vous l'avez dit

00:55:41 vous-même,

00:55:43 il y a très fréquemment

00:55:45 une présence politique, et

00:55:47 essentiellement des sénatrices et des sénateurs,

00:55:49 donc ça...

00:55:51 La phrase que vous avez choisie est explicite,

00:55:53 ce que je souhaitais dire.

00:55:55 Donc certaines émissions phares accordent une très large

00:55:57 place aux experts, d'ailleurs

00:55:59 parfois certains éditorialistes

00:56:01 et polyvalents, d'autres plus

00:56:03 spécifiques, mais parfois sans aucune présence

00:56:05 de sénatrices ou de sénateurs.

00:56:07 Or, finalement,

00:56:09 c'est le lieu privilégié

00:56:11 pour nous d'avoir à la fois

00:56:13 une capacité à expliciter

00:56:17 le travail au travers de nos propositions-lois,

00:56:19 au travers de nos commissions d'enquête,

00:56:21 de nos missions d'information,

00:56:23 et certaines auditions phares

00:56:25 que vous avez signalées, mais c'est aussi

00:56:27 l'occasion pour les sénatrices et les sénateurs

00:56:29 de montrer qu'ils ont des débats

00:56:31 contradictoires, et il y a même une vocation

00:56:33 j'allais dire démocratique

00:56:35 plutôt saine de la pratique justement

00:56:37 du débat, puisque

00:56:39 on peut débattre

00:56:41 sur le fond, c'est tout à fait possible,

00:56:43 les sénateurs savent le faire,

00:56:45 et en plus avec la manière.

00:56:47 Donc je pense que c'est un élément important.

00:56:49 Donc n'y a-t-il pas

00:56:51 un déséquilibre, et comment

00:56:53 pourriez-vous garantir un meilleur équilibre

00:56:55 entre la présence d'experts et celle de sénateurs,

00:56:57 et puis la diversité des points de vue

00:56:59 des sénateurs sur des sujets,

00:57:01 sur des sujets particuliers ?

00:57:03 Et ma deuxième

00:57:05 question, qui a un corollaire finalement

00:57:07 à cette question,

00:57:09 c'est que,

00:57:11 quels sont les choix thématiques, c'est-à-dire sans intervenir

00:57:13 sur la ligne éditoriale,

00:57:15 dans les choix thématiques, quelque part,

00:57:17 il y a collé à la réalité

00:57:19 et à l'actualité,

00:57:21 mais il y a aussi collé à l'actualité

00:57:23 parlementaire, et on a le sentiment

00:57:25 parfois, même si vous devez

00:57:27 évidemment faire des choix dans notre activité

00:57:29 sénatoriale, qu'un certain

00:57:31 nombre de sujets ne sont pas traités

00:57:33 à la hauteur de ce qu'ils méritaient

00:57:35 dans les

00:57:37 choix

00:57:39 de vos émissions

00:57:41 en plateau notamment,

00:57:43 parce que pas à la mode, parce que

00:57:45 sur le devant dans les réseaux sociaux,

00:57:47 alors qu'en réalité, on contribue

00:57:49 souvent à faire émerger des sujets qui

00:57:51 deviennent des vrais sujets d'actualité.

00:57:53 Je vous remercie.

00:57:55 Merci, cher collègue. Monsieur le Président.

00:57:57 Oui, madame la sénatrice. Alors sur la question de l'exposition

00:57:59 en général des sénateurs

00:58:01 et des sénatrices sur la chaîne,

00:58:03 qui fait évidemment partie des objectifs

00:58:05 de la chaîne, et au-delà du ça,

00:58:07 du com, comme vous l'avez rappelé, je vais juste

00:58:09 vous donner quelques chiffres. Sur la saison 2020-2021,

00:58:11 255

00:58:13 sénateurs

00:58:15 sont passés sur nos antennes.

00:58:17 Là, je parle hors

00:58:19 retransmission de travail parlementaire,

00:58:21 parce que nous ne décomptons pas

00:58:23 la présence des sénateurs sur le travail

00:58:25 parlementaire, puisque par définition,

00:58:27 il n'y a que des sénateurs, mais on ne le décompte pas.

00:58:29 Donc c'est hors travail parlementaire

00:58:31 sur la saison

00:58:33 donc 2020-2021.

00:58:35 Sur la saison 2021-2022,

00:58:37 nous en sommes

00:58:39 à 309

00:58:41 sénatrices ou sénateurs sur 348.

00:58:43 Et sur la saison

00:58:45 2022-2023,

00:58:47 nous sommes également

00:58:49 très proches de

00:58:51 300. Donc ça veut dire,

00:58:53 on avait d'ailleurs un objectif dans le com, c'est que sur

00:58:55 trois saisons, la totalité,

00:58:57 sauf ceux qui ne le souhaitent pas bien sûr,

00:58:59 des sénateurs puissent à un moment donné être présents

00:59:01 sur nos antennes, je pense

00:59:03 que nous réaliserons cet objectif

00:59:05 sans difficulté.

00:59:07 Alors maintenant, le thème que vous évoquez, c'est le deuxième,

00:59:09 c'est sur certaines

00:59:11 émissions dans lesquelles des

00:59:13 experts interviennent, vous avez posé la question de la présence

00:59:15 des sénateurs et des sénatrices,

00:59:17 vous avez posé la question des thématiques et de

00:59:19 l'actualité parlementaire. Alors d'abord,

00:59:21 je vais dire sur la présence.

00:59:23 Sur la présence, moi j'ai

00:59:25 conçu "Sens public", c'est moi qui en ai

00:59:27 eu l'idée en arrivant et d'ailleurs on l'a mis

00:59:29 à l'antenne dès le septembre suivant,

00:59:31 justement pour être différent des chaînes d'info,

00:59:33 avec l'idée qu'il fallait

00:59:35 une parole d'experts, parce que ça nous

00:59:37 éclaire, ça éclaire les citoyens, mais aussi

00:59:39 une parole de politique, parce que

00:59:41 ils n'ont pas toujours la même analyse,

00:59:43 d'autres expériences, d'autres façons de voir

00:59:45 les choses. Donc "Sens public" Sénat,

00:59:47 l'idée était clairement qu'il y ait

00:59:49 aussi de la façon presque la plus

00:59:51 systématique possible

00:59:53 un sénateur

00:59:55 ou une sénatrice sur chacun des débats.

00:59:57 À l'arrivée, c'est souvent le cas,

00:59:59 on n'y arrive pas toujours

01:00:01 parce que parfois on a des problèmes

01:00:03 divers et variés,

01:00:07 parfois matériels, parfois de thématiques,

01:00:09 mais en tout cas pour moi,

01:00:11 ça demeure un objectif très clair et c'est d'ailleurs

01:00:13 un aiguillon que je mets régulièrement dans mes équipes

01:00:15 en disant pourquoi on n'avait pas

01:00:17 tel ou tel sénateur sur ce sujet

01:00:19 qui est expert, qui a travaillé

01:00:21 sur le sujet. Parfois c'est parce qu'il n'était pas disponible.

01:00:23 Mais en tout cas,

01:00:25 ça doit vraiment être le sens de "Sens public",

01:00:27 sinon comme vous le dites, c'est juste des plateaux d'experts,

01:00:29 c'est très intéressant pour nos concitoyens

01:00:31 mais ce n'est pas la différence que montre

01:00:33 Public Sénat. Dans notre matinale,

01:00:35 je l'ai dit, nous avons tous les jours

01:00:37 un sénateur, parfois deux quand c'est des

01:00:39 présidents de groupe, mais là ils sont dans une

01:00:41 logique plus politique, encore que souvent

01:00:43 ils parlent beaucoup de l'actualité du Sénat

01:00:45 et des principaux enjeux politiques

01:00:47 ou de textes au Sénat.

01:00:49 Dans Sport, etc., à Nouvelle Émission,

01:00:51 l'Ante, nous avons systématiquement

01:00:53 un sénateur

01:00:55 ou une sénatrice.

01:00:57 Quant à coller à l'actualité

01:00:59 parlementaire, je pense que

01:01:01 d'abord, le parlementaire qui est

01:01:03 invité le matin, dans la matinale,

01:01:05 a toujours l'occasion de parler

01:01:07 de son actualité parlementaire quand il a une.

01:01:09 Ensuite,

01:01:11 de façon générale,

01:01:13 on traite bien sûr l'actualité

01:01:15 parlementaire dans toutes

01:01:17 les émissions parlementaires, c'est le cas de lire.

01:01:19 Mais là, vous parlez des autres

01:01:21 émissions, j'ai bien compris,

01:01:23 dans ces autres émissions, si je prends l'exemple de "Sens public",

01:01:25 je crois que

01:01:27 très régulièrement,

01:01:29 enfin je ne crois pas, je sais que très régulièrement,

01:01:31 nous avons deux thématiques dans "Sens public",

01:01:33 il y en a une des deux, parfois les deux, mais souvent une des deux,

01:01:35 qui est consacrée à

01:01:37 une activité parlementaire

01:01:39 en cours au Sénat. Après,

01:01:41 vous savez aussi que nous avons des émissions

01:01:43 quotidiennes, deux débats par jour.

01:01:45 Si je prends l'exemple des missions,

01:01:47 des commissions d'enquête,

01:01:49 les commissions d'enquête, elles mettent six mois,

01:01:51 donc on les traite largement, mais plutôt à travers

01:01:53 les auditions au fur et à mesure.

01:01:55 Parce que les rapporteurs, on l'a vu

01:01:57 récemment, les présidents et les membres

01:01:59 a priori ne s'expriment pas

01:02:01 en cours de

01:02:03 commission, ils s'expriment à l'issue,

01:02:05 quand les conclusions sont tirées.

01:02:07 Mais en tout cas, Mme

01:02:09 Lassé-Ntry, je partage tout à fait votre...

01:02:11 que ce soit sur les thématiques ou sur les présences,

01:02:13 je partage tout à fait vos préoccupations

01:02:15 et j'essaye d'y veiller.

01:02:17 Et on peut sûrement faire mieux.

01:02:19 Très bien. Dernier

01:02:21 opérateur, notre

01:02:23 collègue à la marque.

01:02:25 Ma question était un petit peu, M. le Président,

01:02:27 un petit peu redondante par rapport

01:02:29 à celle de ma collègue Sonia.

01:02:31 Moi, je souhaiterais

01:02:33 qu'au bout d'un an, on ait une sorte de

01:02:35 clause de revoyure, vous serez très probablement

01:02:37 reconduit

01:02:39 dans vos fonctions, une clause de revoyure

01:02:41 concernant les sénateurs qui sont passés. Vous avez dit

01:02:43 323 sur 340 et

01:02:45 quelque, 348.

01:02:47 J'ai interrogé mes

01:02:49 collègues autour de moi, il y en a beaucoup qui ne sont pas passés

01:02:51 depuis deux ans, qui ne sont jamais venus

01:02:53 sur les plateaux du public

01:02:55 Sénat. Donc certains sans doute

01:02:57 repassent souvent et c'est bien normal

01:02:59 en fonction du sujet.

01:03:01 Mais simplement, si nous avions

01:03:03 une évaluation

01:03:05 des gens qui sont passés,

01:03:07 quels sont-ils, à quel groupe

01:03:09 appartiennent-ils, dans un an, ce serait

01:03:11 peut-être une bonne chose.

01:03:13 Alors, je ne vais pas poser d'autres

01:03:15 questions parce que mon collègue Guy Benaroche

01:03:17 qui devait poser une question sur le

01:03:19 sport, vient d'arriver.

01:03:21 Donc, si vous pouvez répondre

01:03:23 à ma question, Monsieur le Président.

01:03:25 On va faire comme ça, le temps de laisser respirer Monsieur Benaroche.

01:03:27 Allez-y Monsieur le Président. Non, mais bien sûr, mais je vais répondre

01:03:29 très simplement. La première chose, c'est que

01:03:31 nous venons d'avoir un renouvellement

01:03:33 par moitié du Sénat en septembre.

01:03:35 Donc vous avez peut-être un certain nombre de vos collègues que vous avez

01:03:37 interrogés qui ne sont là que depuis six mois.

01:03:39 Donc ils n'ont peut-être pas encore eu l'occasion de passer

01:03:41 sur la chaîne. Par ailleurs, c'est des chiffres totalement

01:03:43 transparents puisqu'ils figurent dans notre

01:03:45 com. Donc quand je vous dis 309

01:03:47 en 21-22, ce sont bien sûr

01:03:49 309 différents. Je ne dis pas

01:03:51 qu'il y a trois... Enfin, je ne compte pas

01:03:53 une personne qui passerait dix fois

01:03:55 et qui serait comptée dix fois. C'est 309

01:03:57 différents. Et par ailleurs,

01:03:59 en temps de parole globale, alors là

01:04:01 pas en nombre de sénateurs ou de

01:04:03 sénatrices, en temps de parole globale,

01:04:05 c'est dans nos statuts, en termes

01:04:07 de pluralisme, nous à...

01:04:09 j'allais dire au pourcentage près, nous

01:04:11 donnons à chacun des groupes qui constituent

01:04:13 le Sénat

01:04:15 exactement le temps de parole sur

01:04:17 nos antennes qui est celui qui

01:04:19 représente le pourcentage dans son groupe

01:04:21 sur l'ensemble de l'Assemblée.

01:04:23 Mais donc, sur

01:04:27 le nombre de sénateurs,

01:04:29 et on donne la liste, évidemment,

01:04:31 on ne se contente pas de dire... Et nous le faisons

01:04:33 annuellement. Nous le faisons annuellement.

01:04:35 Donc je pense que ça répond à votre préoccupation.

01:04:37 Vous en aviez... Il y avait la

01:04:41 question du pluralisme, mais je vous ai dit, alors pour le

01:04:43 compte, le pluralisme, on l'apprécie

01:04:45 par temps de parole, pas par nombre

01:04:47 de sénateurs, évidemment, parce que sinon, certains

01:04:49 peuvent, comme vous l'avez dit,

01:04:51 être présents plus souvent que d'autres,

01:04:53 ce qui nous arrive, ce qui arrive, évidemment,

01:04:55 sur cette chaîne.

01:04:57 Très bien. Et pour terminer ce questionnement, notre

01:04:59 collègue Guy Benaroche.

01:05:01 Merci, madame la Présidente. Je suis désolé de mon retard,

01:05:03 mais il y a un changement dans le du jour

01:05:05 qui fait que j'étais chef de file

01:05:07 sur la CNP. Bon.

01:05:09 Excusez-moi, monsieur, de mon retard.

01:05:11 Alors, juste un petit mot.

01:05:15 Je partage la faible intervention que j'ai entendue

01:05:17 d'Alain Marc et l'impression, en tout cas,

01:05:19 de certains, d'avoir un temps de parole

01:05:21 qui est très limité par rapport...

01:05:23 Ou d'être jamais passé, en fait. Même des sénateurs

01:05:25 qui sont là depuis 3 ans.

01:05:27 Je ne veux pas parler de cas individuels

01:05:29 ni personnels, donc je n'en parle pas, mais voilà.

01:05:31 Je me permets de le dire aussi. Mais j'ai noté

01:05:33 votre réponse, monsieur le Président.

01:05:35 Ma question, elle porte,

01:05:37 en fait, sur la nouvelle émission que vous avez lancée.

01:05:39 Donc, apparemment, il y a à peu près

01:05:41 un an, qui s'appelle "Sport, etc."

01:05:43 Donc, on souhaitait avoir

01:05:45 deux bilans. Celui, bon,

01:05:47 classique au niveau

01:05:49 de l'audience de cette émission, bien entendu,

01:05:51 mais aussi, plus précisément,

01:05:53 quel était le lien, en fait,

01:05:55 quelle était la ligne de cette émission

01:05:57 qui faisait systématiquement... Qui a un lien entre

01:05:59 l'admission de Public Sénat et le fait

01:06:01 que vous êtes quand même une chaîne parlementaire,

01:06:03 ce qui est votre cœur de métier. En fait, comment vous faites ce lien ?

01:06:05 Quels sont les critères qui vous permettent,

01:06:07 en fait, dans cette émission,

01:06:09 d'avoir toujours ce lien qui est tenu entre

01:06:11 cette émission sportive et votre

01:06:13 fonction de chaîne

01:06:15 parlementaire ? Et, deuxième question,

01:06:17 les Jeux olympiques

01:06:19 et paralympiques arrivent.

01:06:21 Donc, est-ce que vous avez

01:06:23 quelque chose de particulier qui est prévu ?

01:06:25 Comment vous comptez traiter cet événement ?

01:06:27 Sous quel angle est-ce qu'il va y avoir

01:06:29 des émissions particulières à ce sujet ?

01:06:31 Monsieur le Président,

01:06:33 je voudrais quand même rappeler, puisque vous l'avez

01:06:35 reposé, Monsieur le Sénateur, la question

01:06:37 de la présence des sénateurs. Nous avons une matinale

01:06:39 cinq jours par

01:06:41 semaine dans laquelle,

01:06:43 systématiquement, un sénateur

01:06:45 ou une sénatrice est invité

01:06:47 durant la première demi-heure.

01:06:49 Et, dans certains cas, les présidents de groupe

01:06:51 sont invités comme invités politiques

01:06:53 dans la deuxième demi-heure. Donc, ça nous

01:06:55 fait à peu près entre 200

01:06:57 et 240

01:06:59 matinales par an.

01:07:01 Alors, il peut arriver qu'un sénateur, parce qu'il a

01:07:03 une actualité, passe plusieurs fois,

01:07:05 mais rien que sur la matinale,

01:07:07 vous voyez le nombre de

01:07:09 sénateurs qui peuvent être amenés sur une saison

01:07:11 à passer sur la matinale. Et c'est

01:07:13 une demi-heure

01:07:15 d'antenne.

01:07:17 On peut toujours trouver des

01:07:19 sénateurs qui pensent qu'ils ne passent pas

01:07:21 ou qu'ils ne passent pas, mais

01:07:23 les chiffres sont là, c'est quand même très peu.

01:07:25 Alors, j'en viens maintenant

01:07:27 à votre question

01:07:29 sur sport, etc. Alors, ça renvoie

01:07:31 aussi, madame la sénatrice, à la question que vous avez.

01:07:33 Pourquoi on a voulu

01:07:35 cette émission ? D'abord, ce n'est pas une émission

01:07:37 de sport. Le résultat ce soir

01:07:39 de PSG Rennes en demi-finale

01:07:41 de la Coupe de France, on ne le traitera pas.

01:07:43 C'est une émission de sport et société.

01:07:45 C'est-à-dire, les seuls points qui nous intéressent,

01:07:47 et là, on se replace parce que nous sommes une chaîne

01:07:49 parlementaire, et comme je le précisais, de par la loi,

01:07:51 nous sommes également une chaîne citoyenne, donc on est

01:07:53 là pour s'adresser aux citoyens.

01:07:55 Les seuls sujets qui nous intéressent, c'est les sujets

01:07:57 de sport et société, c'est-à-dire les sujets qui reviennent

01:07:59 à la citoyenneté. Et de ce point de vue-là,

01:08:01 ce n'est pas à vous que je le dirais,

01:08:03 le Sénat a une activité très forte

01:08:05 sur les questions de sport

01:08:07 et société. La commission

01:08:09 des affaires culturelles

01:08:11 présidée par le

01:08:13 sénateur Laurent Laffont

01:08:15 a toute une dimension. Le sport

01:08:17 relève de cette commission.

01:08:19 Ils ont une activité très régulière sur le sport,

01:08:21 notamment sur les Jeux Olympiques.

01:08:23 Il y a un groupe de travail

01:08:25 sur le sport au Sénat, très

01:08:27 nombreux, présidé

01:08:29 par le sénateur

01:08:31 Michel Savin, qui est aussi très actif

01:08:33 en matière de sport. Dans cette émission

01:08:35 "Sport etc.", nous avons

01:08:37 systématiquement un sénateur

01:08:39 ou une sénatrice. Nous traitons

01:08:41 souvent dans l'émission "6-7 sujets"

01:08:43 et nous traitons systématiquement

01:08:45 toutes les activités du Sénat

01:08:47 en matière de sport, et elles sont nombreuses

01:08:49 en ce moment, puisque par exemple, la commission des affaires

01:08:51 culturelles que je mentionnais travaille

01:08:53 très régulièrement. Elle a travaillé l'année dernière,

01:08:55 vous vous en souvenez, c'était même une commission spéciale

01:08:57 sur la question

01:08:59 de la sécurité au Grand Stade

01:09:01 au moment de la finale de la Coupe de la Ligue.

01:09:03 On en a largement rendu compte.

01:09:05 On a dû recevoir le président Laffont,

01:09:07 on a dû recevoir le rapporteur.

01:09:09 Depuis un an, elle travaille énormément sur les Jeux

01:09:11 Olympiques, dans des dimensions

01:09:13 sécurité, dans des dimensions économiques,

01:09:15 respect du budget, etc.

01:09:17 On en rend très régulièrement compte.

01:09:19 Chaque fois qu'il y a un travail du Sénat

01:09:21 qui porte sur les questions

01:09:23 de sport et de société,

01:09:25 on en rend compte dans cette émission.

01:09:27 Et pour répondre à votre question, oui, elle a un certain

01:09:29 succès. C'est une émission, je pense,

01:09:31 pour vous donner un exemple, on a comme partenaire régulier

01:09:33 l'équipe. Je pense que si on a comme partenaire

01:09:35 l'équipe, c'est parce qu'ils trouvent l'émission

01:09:37 intéressante. Et on est, c'est important,

01:09:39 il y a plein d'émissions sur le sport

01:09:41 à la télévision, mais

01:09:43 il n'y a, à ma connaissance à la télévision, qu'une seule

01:09:45 émission qui parle

01:09:47 du sport à travers les enjeux de société.

01:09:49 Vous savez comment j'en ai eu l'idée ? Sur le

01:09:51 projet de loi sur le sport qu'il y avait

01:09:53 il y a à peu près, je pense,

01:09:55 deux ans au Sénat, tout d'un coup est

01:09:57 intervenu dans le débat, on se dirigeait

01:09:59 vers un texte sur lequel il y avait un accord entre

01:10:01 la majorité du Sénat et le

01:10:03 gouvernement, et tout d'un coup, il y a eu la

01:10:05 question du voile

01:10:07 dans des équipes sportives.

01:10:09 Et ça, c'est un vrai sujet

01:10:11 qui vient du sport,

01:10:13 mais qui est évidemment un sujet de société qui dépasse

01:10:15 ce sport. Et c'est vraiment

01:10:17 une des raisons, ce n'est pas la seule,

01:10:19 mais c'est une des raisons pour lesquelles j'ai eu l'idée

01:10:21 de cette émission, parce que je me suis dit

01:10:23 le sport intéresse les gens, on le sait,

01:10:25 qu'ils en fassent ou pas, mais de plus

01:10:27 en plus, il prend une telle place dans la

01:10:29 société qu'il est aussi un endroit

01:10:31 où les questions de sociétés diverses

01:10:33 et variées

01:10:35 se posent régulièrement. Donc c'est un bon

01:10:37 vecteur, je pense. On fait de la télévision,

01:10:39 on essaye d'être pédagogique,

01:10:41 on essaye d'attirer les gens, parce qu'en télévision,

01:10:43 si vous attirez pas les gens, ils vous regardent pas.

01:10:45 Je pense que dans la forme,

01:10:47 il faut être attractif et dans le fond, il faut être sérieux.

01:10:49 C'est à mon avis ce qu'essaye d'être

01:10:51 votre chaîne. Alors sur les Jeux olympiques,

01:10:53 hélas, tant mieux,

01:10:55 monsieur le caisseur, nous n'avons pas les droits

01:10:57 ni des Jeux olympiques ni des Jeux paralympiques,

01:10:59 donc évidemment, on ne pourra pas traiter

01:11:01 les Jeux en eux-mêmes, mais en revanche,

01:11:03 je peux vous dire que jusqu'au démarrage des Jeux,

01:11:05 à travers sport, etc.,

01:11:07 on traitera toutes les thématiques

01:11:09 qui ne sont pas purement sportives.

01:11:11 On ne s'intéressera pas au nombre de médailles,

01:11:13 peut-être que ça dépasse le sport.

01:11:15 Et on aura également

01:11:17 deux ou trois documentaires

01:11:19 pour faire dans notre format

01:11:21 du débat doc du samedi soir,

01:11:23 un monde en doc, des débats autour

01:11:25 du sport. On en aura un sur les athlètes

01:11:27 et la maternité,

01:11:29 pas facile pour les femmes athlètes,

01:11:31 la question de la maternité. On aura un très beau

01:11:33 documentaire d'archive qui montre

01:11:35 les derniers Jeux olympiques d'été en France

01:11:37 2024, pardon,

01:11:39 1924, à Paris,

01:11:41 il y a 100 ans.

01:11:43 Ce serait intéressant de voir que certaines problématiques

01:11:45 de l'époque, on peut les retrouver

01:11:47 aujourd'hui. Et on aura, je crois,

01:11:49 au moins deux documentaires

01:11:51 au-delà du travail qu'on fait sur

01:11:53 sport, etc., pour accompagner

01:11:55 ce grand événement que seront les Jeux olympiques.

01:11:57 ...

01:12:09 ...délibéré à huis clos,

01:12:11 monsieur le Président, au vu de

01:12:13 transmettre sa proposition au Président

01:12:15 du Sénat. Comme je l'ai indiqué

01:12:17 en début de cette réunion, c'est en effet le

01:12:19 Bureau du Sénat qui, sur la proposition

01:12:21 du Président du Sénat,

01:12:23 décidera du nouveau mandat de

01:12:25 PDG de public Sénat. Nous allons

01:12:27 donc, comme

01:12:29 on nous y invite souvent, rendre

01:12:31 l'antenne. Merci, monsieur

01:12:33 le Président-Directeur Général.

01:12:35 Je vais vous raccompagner.

01:12:37 Voilà pour l'audition de Christopher

01:12:39 Baldéli, l'actuel PDG

01:12:41 de public Sénat, il est seul candidat

01:12:43 à sa succession. Et c'est donc

01:12:45 exprimé devant les sénateurs de la

01:12:47 Commission de sélection des candidatures,

01:12:49 une commission présidée

01:12:51 par la vice-présidente du Sénat,

01:12:53 la sénatrice Les Républicains des Yvelines,

01:12:55 Sophie Prima.

01:12:57 Prochaine étape courant avril,

01:12:59 le Bureau du Sénat désignera,

01:13:01 sur proposition du Président du Sénat,

01:13:03 Gérard Larcher, le nouveau PDG

01:13:05 de public Sénat qui prendra

01:13:07 ses fonctions à compter du 1er juin

01:13:09 2024 et pour une durée de

01:13:11 trois ans. Vous pouvez voir

01:13:13 et revoir toutes les auditions sur

01:13:15 notre site publicsenat.fr.

01:13:17 Vous pouvez également retrouver tous les

01:13:19 articles de la rédaction. Très bonne

01:13:21 soirée sur les chaînes parlementaires.

01:13:23 (Générique)

01:13:26 (...)

Catégorie

Transcription

Recommandations