Loi immigration: Marie-Pierre de la Gontrie ironise sur l'accord trouvé à droite

Public Sénat

Après avoir supprimé l’article 3, le Sénat a adopté un nouvel article 4 bis, fruit d’un compromis entre les centristes et Les Républicains. Il durcit les conditions de régularisation par le travail dans les métiers en tension et laisse le pouvoir décisionnaire à la main des préfets.  Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne YouTube : https://www.youtube.com/user/publicsenat?sub_confirmation=1   Notre site internet : http://www.publicsenat.fr   Abonnez-vous à notre newsletter : https://urlz.fr/iinC    Suivez-nous sur les réseaux sociaux Facebook : https://www.facebook.com/publicsenat Twitter : https://twitter.com/publicsenat Instagram : https://instagram.com/publicsenat LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/2996809/

Transcript

00:00 puisque je ne reprendrai sans doute pas la parole sur ce point.

00:04 Tout à l'heure, j'indiquais qu'une version de l'histoire

00:07 avait été présentée,

00:08 que je qualifiais d'histoire racontée aux enfants.

00:12 Je crois que personne n'est dupe.

00:13 Il fallait absolument conclure sur un accord,

00:17 puisque M. Retailleau avait très tôt indiqué

00:19 que jamais il ne voterait l'article 3,

00:23 quel qu'en soit le contenu, d'ailleurs,

00:24 précisait Mme Jorda, rapporteure.

00:26 Il fallait donc se débarrasser de l'article 3.

00:29 Pas de chance, le groupe centriste

00:31 avait identifié l'intérêt de cet article 3.

00:35 Comment faire, sachant que la majorité au Sénat

00:38 nécessite l'accord de ces deux groupes ?

00:40 Donc vous vous êtes rencontrés, réunis, déjeunés,

00:43 dînés, pris le thé, le café, que sais-je,

00:46 et, idée de génie,

00:48 il a été décidé de supprimer l'article 3

00:50 et ainsi de satisfaire la demande de M. Retailleau,

00:53 de le réécrire ailleurs.

00:55 C'est comme ça qu'est arrivé l'article additionnel

00:57 après le 4.

00:59 Et puis, il fallait quand même être un petit peu strict.

01:03 Donc vous avez allongé la durée de travail nécessaire

01:06 en passant de 8 mois à 12 mois.

01:09 Vous avez remis l'employeur avec une formulation

01:12 qui est assez alambiquée,

01:14 mais qui anéantit la suppression, justement,

01:17 ce qui était l'intérêt de l'article 3 du gouvernement,

01:21 de la suppression de la contribution de l'employeur

01:25 au process.

01:27 Et puis, vous avez ajouté un petit peu d'ordre public, etc.,

01:30 parce que ça ne gâche jamais, s'agissant de la droite,

01:33 pour limiter un petit peu les droits.

01:35 Donc tout ça, semble-t-il...

01:37 Mais alors après, vous avez un problème de communication

01:38 entre vous,

01:40 puisque chacun dit qu'il a gagné, le gouvernement aussi,

01:43 ce qui est absolument rigoureusement impossible.

01:46 Donc on verra qui sortira gagnant à l'extérieur.

01:49 M. Retailleau a dégainé le 1er.

01:52 M. Marseille s'est dit quand même non, non, non.

01:54 Et puis M. Darmanin dit "C'est pas mal,

01:57 "mais bon, personne ne lit la même chose

01:58 "dans ce que vous allez voter."

01:59 En tout cas, heureusement, pour le coup,

02:01 l'Assemblée va faire le travail.

02:03 (Générique)

02:06 ---

02:07 [Musique entraînante diminuant jusqu'au silence]

Category

Transcription

Recommandations